DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱测评报告 「Soomal」
Soomal曾经在2015年测评过一对丹拿有源音箱Focus 110A[Doc]Link=00005807[/Doc]，它在售时的价格大概为15000元一对。时隔多年我们又得到网友支持送测的丹拿音箱，BM5 MKIII，单只售价5000元左右，一对售价要10000元人民币左右。感谢网友提供送测样机。BM5 MKIII源自BM5系列，如今被归类在丹拿Classic Monitor分类中。BM5 MKIII发布于2015年，如今已经被丹拿的LYD系列所代替，其实两者定位基本一致，目前的售价也差不太多，配置方面从表面看也没有太大区别。
样机来源：网友送测样机类型：市售量产版是否商业关系：否DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱
Dynaudio 丹拿 Focus 110A 有源音箱
外观与功能
外观：BM5 MKIII音箱的尺寸为中小型的书架箱，如果作为专业录音室监听使用大概也是中近场监听，作为家庭娱乐、听音乐使用体积也不算大。不知什么原因，BM5 MKIII的中文资料宣传它是一个7英寸的书架箱，7英寸是指中低音扬声器的直径。但丹拿官方网站并没有这样的宣传，BM5 MKIII使用的是165mm直径中低音扬声器，也就是6.5英寸。从外观来看，BM5 MKIII的高、宽、深只有320mmX186mmmX296mm，这个尺寸对于6.5寸的音箱来说属于明显偏小的。要比我们熟悉的使用5.5英寸中低音的AirPulse A200 A300、甚至S2000MKIII等都小。BM5 MKIII的倒相管开口设计在背面音箱靠上部位，改用细长方形开孔。
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱
扬声器：BM5 MKIIII中低音扬声器从外观就能看出丹拿的基因，就是扬声器中心比较大的防尘帽，即中心的防尘帽其实也成为了扬声器振膜的一部分。扬声器直径165mm即6.5英寸直径，振膜也是丹拿常用的MSP材料（Magnesium Silicate Polymer,镁硅盐酸聚合物）振膜。超大的防尘帽意味着其下方的引圈的直径也相对较大。与之前的Focus 110A中5.7英寸扬声器相比，似乎扬声器越小防尘帽所占的比例会越大。扬声器使用了铸铝盆架，在网上搜索可以看到相关照片。
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱-D281 28mm软球顶高音扬声器
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱-165mm中低音扬声器
高音扬声器方面，BM5 MKIII使用了28mm软球顶高音[约1.1英寸]，与当年测试的Focus110A下打有Esoter品牌的28mm高音相比是不是有差别不得而知。两根音圈的明引线也是丹拿的特色。
主要结构：从网上查阅资料来看，BM5 MKIII相对前一代BM5A MKII来说，内部设计的改变还是比较大的。基本可以确定的是，BM5 MKIII使用了ClassD的功放芯片，根据官方资料提供了50wX2，即高低音各50瓦的输出功率。根据网上查阅资料来看，ClassD芯片为TI的TAS5715。而在Focus110A的外观上巨大的散热片就可以看出当时应该还是传统的集成电路模拟功放芯片。
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱
由于监听音箱的一些功能需求，比如低频控制，频响控制等。BM5 MKIII输入部分使用运放作为前级，网上查阅资料称使用的是NE5532。同时，也有可能需要用运放来做高低音的电子分频。此次官方给出分频斜率12dB/oct，即分频点后衰减程度，而前一代产品是6dB/oct。分频点查阅资料称为1900Hz。
另外，在电源方面BM5 MKIII也改用了开关电源，而不是内置变压器配合整流电路等。所以，给开关电源去配高级发烧电源线应该是真的没有用武之地了。
控制功能：再来看看BM5 MKIII音箱背面的相关功能。首先BM5 MKIII提供了高、中、低三个点的EQ增益调节如图。另外，BM5 MKIII可以选择输入灵敏度为-10dB、0dB和+4dB，这里大家千万千万不要被误导认为这三个值对应的就是专业数字音频测试中我们常说的非平衡-10dBV，平衡+4dBu输入，输入灵敏度和以上两个测试标准量程无关。BM5 MKIII还有一个低频控制选项，可以选择60Hz、80Hz与Flat，官方标称低频在Flat下应该下潜深度为42Hz。
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱-音调增益调节面板
音箱可以支持RCA和XRL的非平衡或平衡输入，电源部分接口是2pin的8字电源接口，音箱有电源开关设置，另外加入了自动休眠节能控制开关。
音质表现
此次测试我们做了较多音箱的对比，比较遗憾确实因为资源缺乏，没有真正类似定位于监听应用的音箱做对比。本次测评以发烧友日常应用听音为主，是否适合监听参考意见为辅。我们对比的音箱包括几乎被遗忘的EMU PM5音箱[5英寸中低音]，漫步者S2000KKIII/S1000MKII，AirPulse A200与A300 Pro。音源选用享声A280播放器。
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱
整体印象与设置：监听音箱的频响增益调整是为了录音师或者使用者口味以及环境不同而设置的功能，同时如果这个品牌靠谱或者在工业中广泛引用，那么档位的调节也可以保证不同时期甚至不同尺寸音箱对应调整后有非常稳定的听音表现。我们来说说我们使用环境下的调整，以及给用户的参考。
首先要非常注意的是输入灵敏度，由于考虑到运放前级和电子分频的原因，最终使用发现-10dB的选项是非常不恰当的，它限制了音箱最终动态的表现，如果你的前端音源设备无法调节音量而不得不把BM5 MKIII放到-10dB档位，那么表现是不够好的。建议选+4dB，通过前级选择更低输入电压。另外高中低部分，我们都选择到0dB或Flat。低频控制[High pass],选择60Hz档位，另外会谈谈几个档位差别。
BM5 MKIII作为一个体积很小的6.5英寸书架箱，官方给出的低频下潜频率的指标可能还是比较靠谱的，低频量感确实很足，考虑到只有50瓦的功放功率，说明这个扬声器的灵敏度还是不错。当然，如此小箱体还可以表现60Hz以下低频，质量和细节就会与大箱子比差很多。当年测试Focus110A感觉它是一个挺猛，力量很足的音箱，但毕竟五年时间过去，谈不上什么太多细节记忆。而在BM5 MKIII上，应该是没有找到当年那份强劲有力的低频，倒是厚实重口味的中频表现，让人觉得这不太像传统意义上的监听？
高音表现：BM5 MKIII的高音风格与我们当年写Focus110A时描述的类似，不过现在我们使用的音源要比当年又有不小的进步。BM5 MKIII的高音向上的延伸非常一般，声音不追求极高频部分的细节，所以高频也谈不上特别华丽明亮。但是高音部分的动态和密度，尤其是声音的密度表现还是相当不错。在比较强的声压下，高频有不错的控制力，表现出很好的韧劲与稳定性。与S1000MKII的金属高音或者PM5的丝膜高音相比，BM5 MKIII的极高频细节略差，但是控制力和密度更好，没有尖锐的听感与毛刺，包括一些金属类乐器、打击乐器的高频，在BM5 MKIII上也被很好控制住。但当年Focus 110A对比的是睿韵DM215的铝带高音，今天我们对比的是S2000MKIII的平板和AirPulse的铝带高音，那层次、解析力的差距就太大了。空间感，声音层次，解析力，信息量完全不是一个档次，落后很多。
中音表现：BM5 MKIII是一个格外擅长人声表达的音箱，由于箱体较小如果从音乐欣赏应用来说，对于一些器乐、交响乐表现都显得太过拘谨不够大气[但是比PM5更好]，不过表达人声这方面相对不太重要。人声的厚度，声音的饱满程度没有太大问题。中高频的衔接部分，偏保守稳重，所以人声略显成熟。在中频的频响选项中最高是0dB，只有-2和-4两个衰减档，没有增强，似乎略显遗憾。由于我们常说的中频如人声，钢琴等乐器，其实有很多泛音要归属到中高频甚至更高的高频，所以谈到它们的音色时，看似在说中频，但其实与高频相关。BM5 MKIII在钢琴、偏中频的铜管乐器等表现上和人声类似，声音稳重厚实，但略显动态不足，声音发闷。
如果与AirPulse A200、A300Pro相比，解析力差距非常大，声音层次差距也很大。但如果喜欢老成一些的人声表现，可能BM5 MKIII的味道好一点。其实这也并不奇怪，AirPulse 或S系列的中低音扬声器为铝振膜，本身擅长的也是瞬态速度快，解析力好。加上带式扬声器的中高频衔接，超越BM5 MKIII这个价位的软球顶理所应当。
写到这里可以认为，在中频以上部分声音表现，BM5 MKIII老旧的技术和本身定位较低的技术是无法超越更高更先进技术的。另外非常非常值得一提的是，电子分频对相位控制表现哪怕是双单声道设计也是远远不如漫步者S1000、S2000等系列的数字分频，立体声下声音的脱箱感，声音的定位准确性，结像力差距还是非常大的。
低音表现：BM5 MKIII的低频部分应该算是它的长项，毕竟在如此小的箱体下和6.5英寸扬声器下，表现出42Hz下潜。哪怕是我们把它的高通开到80Hz，它的低频量感也要比我们今天对比的所有音箱的低频量感都要明显更大。如果真的拿出一段重口味低音试音曲，可能会显得明显更为硕大的AirPulse A300 Pro没面子？BM 5 MKIII定位在此，做到了足够好的频响和低频的量，而声音细节层次方面，就非常低级了。
我们要开到80Hz高通，是因为平坦模式下它的低频始终有些过多且失控的迹象，瞬态速度在大概200Hz以下就变得太慢，而且也影响到了中低频的细节表现。对于速度快，爆发力强的低频来说，BM5 MKIII的低频品质就显得严重拖后腿了，它的细节表现完全谈不上是一对优秀音箱应有的素质。所以从欣赏音乐角度来说，听交响乐什么的，实在缺少乐趣。不过，也许作为监听工作室使用，听一两个单独乐器的低频，保证足够准确的频响和声音的完整度更为重要，这点上，应该BM5 MKIII比一些HiFi箱子更为真实。
总的来说，BM5 MKIII属于一个有厚度，没速度，没细节的低频风格，适合比较入门的监听小动态低频类音乐，很不适合表现大动态的声音。与A200、A300Pro相比，低频的细节，爆发力和动态差距很大。不过，这似乎也是这样结构的丹拿扬声器的风格，当年评价Focus110A也是如此，但似乎更小尺寸的Focus110A表现更好。当年是2015年，我们对比的仅仅是DM215，而DM215的低频简直是又糊又糟糕。
总结
整体来说，BM5 MKIII作为一台小尺寸的6.5英寸监听音箱，整个声音风格稳重扎实，低频充沛，中频厚重，高频稳健，但声音的解析力与层次表现不可能与AirPulse A200、A300，甚至S2000MKIII、S1000MKIII相比。这也是丹拿传统中低音扬声器的特色所在，由于搭配的功放仅仅50瓦，以及太小的箱体，所以想让它发挥出大动态，丰富层次的高水平可能性不大。
虽然BM5 MKIII改用了ClassD的功放，但可能本质并没有提升。我们不确定BM5A MKII模拟功放是不是也是50瓦x2，而当年的Focus110A是100瓦单只的配置，而它只是一个5.7英寸的中低音的音箱。作为音乐欣赏来说，BM5 MKIII明显缺少大气的声场和丰富的层次，尤其中低频以上部分没有可能挑战铝带式高音或平板高音[估计也包括气动高音]，不过这也与音箱本身配置定位相符[丹拿品牌的高级高音单元价格不会如此便宜]。而在监听知名品牌中，BM5 MKIII的配置、定位和最终价格也与它的表现相符。毕竟，真力6.5英寸单只价格会上10000元人民币，EVE之类在类似尺寸中低音下也会搭配大尺寸气动高音，价格不比BM5 MKIII便宜。所以如果音乐欣赏，我们还是不推荐买这款音箱，如果工作室使用，似乎同价位也没太多选择。
[Doc]key=音箱[/Doc]丹拿最新款入门书架音箱，意境Emit20把玩分享
丹拿品牌笔者倒是没什么特别想说的。上次把玩丹拿是XEO系列的20款无线主动式书架箱，那是个非常宽松耐听的声音，所以至今提起好声音的无线书架式音箱，我的第一反应都是丹拿XEO。
笔者用的更多的，也是印象最深刻的，关于丹拿的物件，其实是OPPO与丹拿联名推出的Enco Free X真无线降噪耳机，八九百块钱的样子，还有华为和丹拿联名的入门款智能音箱，就叫华为AI音箱，我也是刚翻出来它是有型号的，叫Myna，399块钱的价格，简直是入门中的入门，堪称弟中弟。但我从来没有因为价格就否定它的声音，时至今日，我仍觉得很多千元级甚至几千元的蓝牙音箱，声音还不如这个399的入门智能蓝牙音箱好。
我很遗憾华为后来的智能音箱没有再和丹拿合作 ，接二连三推出的帝瓦雷联名款，在我听来并不讨喜，更像是一种机械化、电子化，短期获取瞬时感官刺激倾向的，没什么感情的声音，说好听点可能叫现代声。有时候性能和高新技术，那种科技向的东西，并不完全等同于艺术化倾向更明显的，优雅的声音品位。
后来大概养成了一种认知，但凡和丹拿联名的产品，声音都差不了 ，至少是很符合我的听音观念的，它这种声音取向，我看来是“宽松”，就是发烧友经常提起的“松、润、甜”关键字中的“松”，简单理解为宽松、松弛、轻松，这种声音最大的好处在于“耐听”，可以长久地欣赏声音，不觉得烦闷。
丹拿的声音，在我眼中一直是个优雅深情的绅士般存在。
这次聆听的Emit 20，是最新推出的意境系列，前身型号是备受赞誉和各种获奖的Emit M20，最新款的命名去掉了M字母。属于入门级别的定位。
新款的Emit 20在外观上是有一定显著变化的，笔者手里这对是纯白色钢琴烤漆箱体，前面板边缘倒角的加入，整体看起来不再像直角那么古板，与现代家居的融合性更好。无螺丝设计让Emit 20看起来视觉更具备整体感和流畅性。以及Logo处有微调，看起来更像是嵌入进箱体。
磁吸式防尘网，面积很大，吸力也很大。除去声音不说，个人觉得还是不罩防尘网比较好看 。丝膜高音单元也有专门的磁吸式保护罩，印象中很早以前是引脚插入螺丝孔洞的塑料保护壳，近些年的磁吸高音单元保护罩看起来更精致和高级了。
作为书架箱来说，Emit 20体积适中，分量倒是不轻 ，单只20多斤，两只40多斤，以至于我收到音箱的时候，对自己有没有吃饭产生了怀疑 。印象中这种入门级别的音箱，这种分量的并没有太多，好奇其箱体材质用的什么，用手敲击起来还是蛮扎实的，但我简单查询了一下资料，并没有看到哪里提及Emit 20的箱体材质，暂且作罢。
Emit 20的核心在于全丹拿自主研发的高音单元和中低音单元 ，Emit 20是两分频设计，分频点为3800Hz，查阅资料发现，分频挺别具匠心的，高音单元一阶分频，而中低音单元使用更为精密和对技术实力更为苛刻的二阶分频，官方叫高精度Hybrid分频器，各频段的分离度会更好。Emit 20的灵敏度为86dB，阻抗6欧姆，频响范围53Hz~25kHz。从这里笔者暂时感觉不是很难推，但估计也不是随便就能推好的范畴。
Emit 20全自主开发的高频单元很有意思，丹拿这种历史悠久的知名大厂，让它去找单元厂家采购，进行调教后做出音箱，是不可能的。它不光研究单元，还把单元研究得特别细致，最终成为了丹拿声音的秘密法门。Emit 20使用28mm丝膜球顶高音，官方管这个单元叫Cerotar，丝膜表面涂层的材料是丹拿的声音秘诀之一 ，只能全手工去涂装 ，而且不同的涂层配方应用在不同系列的音箱上 ，Emit 20这个涂层沿袭EVOKE重现系列所使用的涂层材料，是高端技艺下放的体现，而丝膜的后面，还有沿袭了更高端的旗舰系列Cerotar技术，可以理解为一个硬质复杂结构的支架，这个支架在高音的导波和打散后方杂波方面，起到关键作用 。
中低音单元也是丹拿全自主开发的，直径18厘米的MSP单元 。音盆使用特殊的硅酸镁盐聚合物材料，阻尼特性、刚性、质量等参数都有别于其他家单元，防尘罩和音盆一体化设计，是声音和质量长久稳定性的保障。不知道是不是夏天的缘故，手指轻轻碰触的话，触感还有点好玩，是个顺滑感和阻尼感并存的物件儿。
接线柱相对普通不必赘述。双向低频倒向孔的设计倒是挺有意思，倒向孔末端均匀分布弧线纹路，不光显得好看，在也有梳整低频声波的传导技艺在里面的，至于对声音的影响如何，眼睛是看不出来的。
最近在把玩剑桥最新出的旗舰一体机EVO 150，甚是喜爱。功能非常齐全，带有音箱输出，每声道150W的驱动力，我这一琢磨，和Emit 20的160W承载功率看起来很契合嘛。就接上听了，丹拿万元级入门音箱，剑桥三万元级旗舰一体机，二者皆为欧洲代表性声音风格的典范品牌，怎么想都是个好搭配。
一开声就明显听到了丹拿声音的风格。
平时用的多的丹拿联名款的那些产品，好听是好听，其实本质上还是少了丹拿的一半神韵的，联名产品有丹拿的宽松，但想完整感受丹拿，还得是真的搞一对丹拿音箱来听才行。
Emit 20开声最明显的感受，除了丹拿与生俱来的那股子宽松劲儿，接踵而来的，还可以很容易感受到，是声音的能量感，密度感，沉稳感，以及声音的弹性，这个听起来确实非常明显。
这个听感其实就是丹拿味儿，丹拿味儿在发烧圈子就是独一无二的，没有第二个丹拿味儿的音箱品牌。 丹拿这么出名，这么多用户拥簇，本质上就是这个不可替代的丹拿味儿。它本身其实也是超脱了做音响、做产品、做声学科学的范畴 。丹拿味儿在我看来，代表的是一种音乐审美观点，是一种音乐艺术表现手法，是音乐美感的一种呈现方式，这个美感属于“孤品” ，不能说是否超越，而是在本质上就不存在替代品。
这个声音，就很像一位优雅的欧洲绅士，举止斯文，却内力雄浑，听起来还让人容易产生一种莫名其妙的安全感，仿佛拥有了丹拿声，就到达了发烧安全港，不必再执着于折腾器材。
这种艺术品位的实现也不难理解，执著且孤勇的音乐理想，完本的发烧理念，造就了所有材料、架构、细节等，全方位、全自主考量和研发设计。以及长久以来对音乐审美的追求和精研，已然在时间的长河中，扎实沉淀出只属于丹拿的声音实力，很类似一些大家有所认知的科技公司，能判断出来领先行业多少年，就是不断自我苛刻和精研的结果。
对于Emit 20和剑桥EVO 150这套组合，我满意的地方，在于二者音色的契合度高，驱动性感觉发挥的算是不错。高频段丹拿声的丝滑，中频段的浓郁感，低频段的量感，内劲和弹性，以及一定量的质感，是可以比较完整地展现出来的。
让我稍微觉得有些欠妥的地方，可能是声底硬素质相关的揭示能力 ，主要在于声音解析能力，还不算完美达到我理想中的状态 ，声场表现也算中规中矩，不能说特别优秀。当然，综合整体价位而言，一定可以是算做是合格的声音展现的。
声音揭示力虽说适中，但良好的动态感、弹性、内劲，沉稳的底盘和低频氛围感的烘托，以及能量分布均衡的三频声音架构，用来听大编制古典交响乐是足够且有种恰如其分的巧妙的。所以个人推荐Emit 20可以满足古典乐爱好者，而其更为擅长的音乐类型，小编制曲目和流行人声我个人尤为推荐。
由于把玩时间有限，笔者未能反复搭配和折腾Emit 20这对丹拿入门级书架音箱。就声底素质这点，留下了几个猜想。
一个是江湖久传的“丹拿不好推”，这个可以理解，花这么大心血，处处用心的音箱，想必搭配起来也不能是那么随意的；
第二点可能在于Emit 20入门级的定位，受到材料成本的限制，丹拿选择优先将最为珍贵的音乐理念带给你，把成本更多投入到展现丹拿的音乐味道里面；
不排除的第三点是EVO150这款一体机，因为功能过于强大，在各个功能部分做了一定的拿捏和取舍；
当然了，都只是个人的猜想。
最后提一嘴，Emit 20的售价，是9980元
总之，丹拿音箱值得一听，丹拿味儿，更值得一品。
（完。）
相关问答
高尔夫嘉旅1.4T大功率的,音响是丹拿的吗
[最佳回答]1、不是的。但是可以选装的音响是选装的,要的话需要另外加钱。2、是丹拿音响,丹拿音响是一个享誉盛名、来自丹麦的扬声器品牌。3、高尔夫(查成交价...
高尔夫gti是什么丹拿音响
[最佳回答]丹拿音响。6代高尔夫(查成交价|参配|优惠政策)GTI原厂用的,是丹拿的一个音响,他是秉承了5代高尔(查成交价|参配|优惠政策)夫GTI的理念,然后进行一个...
二手丹拿书架音箱现在多少钱能买到?-一起装修网
[回答]东莞市利焰*科技有限公司二手丹拿书架音箱的价格是280元广州市优杰*有限公司二手丹拿书架音箱的价格是246元广州市白云区拉符音响设备厂二手丹拿书...
大家对丹拿的音箱印象如何?真的值这么贵么，比如焦点?
是很贵的,品牌价值比较高,质量可靠。如果不是发烧友,没有必要买这么贵的名牌。是很贵的,品牌价值比较高,质量可靠。如果不是发烧友,没有必要买这么贵的名牌。
丹拿音箱进口与国产的区别?
进口丹拿音响跟国产丹拿影响是没有什么区别的。由于进口丹拿跟国产丹拿都是同一个品牌,国产丹拿使用的技术、制造材料都是跟进口丹拿一样的,只是组装地方不一...
丹拿音箱怎么样啊?
丹麦顶级发烧音响品牌。就算对音响不怎么了解的也肯定听说过丹拿这个举世闻名的扬声器制造品牌了,因为除了扬声器单体的设计和制造外,丹拿还涉足成品音箱的制...
丹拿汽车音响效果怎么样?
丹拿汽车音响非常好,因为它是丹麦顶级发烧音响品牌。就算对音响不怎么了解的也肯定听说过丹拿这个举世闻名的扬声器制造品牌了,因为除了扬声器单体的设计和制...
大家对丹拿的音箱印象如何?真的值这么贵么，比如焦点?
是很贵的,品牌价值比较高,质量可靠。如果不是发烧友,没有必要买这么贵的名牌。是很贵的,品牌价值比较高,质量可靠。如果不是发烧友,没有必要买这么贵的名牌。
丹拿焦点110书架音箱评测如何_家具
[回答]丹拿焦点110书架音箱评测挺不错的。用高级书架箱唱卡拉OK更是暴殄天物,亦是强人所难。所以,书架箱只能为消费者提供最为纯粹的音乐欣赏,如欲作多...
十万左右的丹拿音箱怎么样?
创立至今已经有44年历史,其产品拿奖拿到手软,推出很多经典的系列,比如无源系列有:Evidence证据、Consequence至尊、Confidence信心、Contouri轮廓、Evoke....