近5万元的入门Hi-End书架音箱 B&W宝华805D3详尽评测

来到厚脸皮借用器材第四弹（之前为Eggleston Isabel、乐富豪爱乐绅2、美声700），这回分享的是鼎鼎大名的宝华B&W 805D3书架音箱，关于这对音箱其实已经无需多说，一直坚挺的价格，加上在市场中大受欢迎就已经证明了其魅力所在。现在更是推出了805D4，据闻性能更上一层楼，当然价格也是一路见涨。在出掉JBL 4338之后，我曾经有过搭建一套高端书架音箱系统的想法，在丹拿C1铂金版和宝华805D3之间反复徘徊观望，期间也去听过了C1铂金版，感觉不是我喜欢的类型，然后就把目光放到了805D3上。正好老朋友李慕白同学慷慨地借了这对音箱给我，就有了这篇小文。

李慕白借我的这对B&W805D3是常见的红木色，但其实还有白色、黑色以及尊贵版的805D3，我感觉白色更加衬我的家居风格。当然红色版本在国内确实是最受欢迎的，具体原因我也不敢确定，也许是因为更加沉稳的缘故？

其实说到宝华800系音箱，我第一印象就是那个经典的黄色凯夫拉中低音单元，可以说那已经成为了B&W的标志之一了，包括805D2也是那个单元。而805D3则改成了银灰色的continuum振膜材料，而且是固定在铝质柱形边框上。而高音单元则是使用了第三代钻石高音，同样也是固定在箱子的顶部，成为805最为显眼的特点。

如果回溯起来，你会发现在其实805D系列真正算起来只有三款：805D2、805D3以及最新的805D4，那是因为805系列从第二代钻石高音时才开始使用，因而命名为805D2。简单整理了一下805系列的发展历程，大致历史如下：1990年-Matrix 805，1998年-Nautilus 805，2005年（B&W进入钻石高音时代）-805S（是的，没有用到钻石高音，当年800系分为D系和S系，钻石高音只用在了800D、801D、802D、803D上），2011年-805D2（终于D/S两派统一为Diamond系列），2015年-805D3，2021年-805D4（此处不包括signiture 805系列产品）。

说回805D3的钻石高音，造型很有特色，很容易让人想起B&W扬名世界的鹦鹉螺音箱，因为该高音单元也确实脱胎自鹦鹉螺。第三代的钻石高音相比第二代来说据闻提升巨大，第二代钻石高音高频去到28KHz，但再往上衰减就很明显，而新一代单元则可以去到70KHz，就非常适合Hi-Res等高规格的音乐重放了。

另外一个值得一提的是高音箱由铸铝改为了原块实心铝材刨挖而成，这样一样不但增加了重量，而且内部结构、背压负载管道也和箱身一体化，从而更加坚固，更大程度上减轻箱体共振。据称上一代的管状结构在4Hz已经有比较明显的谐振，而这一代则到16Hz方有，同时也可以大幅度提升散热效果，官方宣称整体改进非常大。

805D3尽管依然是宝华引以为傲的6.5英寸无悬边中低音，但却一改标志性的黄色凯夫拉音盆，采用了continuum cone振膜，据B&W宣称该材料历经八年方研发成功，相比之前kevlar单元来说失真更低。中间的相位锥也由原来的硬子弹状改为了软半球状。此外在这里还可以很清楚看到中低音单元是通过铝质柱形边框固定在箱体上，可以有效减少声波绕射，而805D2是直接镶嵌在面板上。

805D3箱体乍看起来与805D2并无太大分别，同样是采用了Matrix矩阵式骨架，但其实还是有很多不同的，最直观的地方在于前面板也由805D2的平面改为了弧面，这样一来就只剩下箱体底部是平面的了。其次就是D3系列采用夹板取代MDF来制作Matrix矩阵骨架，厚度加倍，这样重量更重也更稳固。再次新D3系列使用了铝材部件，在箱体重要结构处进行加强。

805D3的倒相孔很有意思，表面有密集的小凹坑，这是B&W的Flowport™低音反射孔流线型设计，这些凹坑可以加快气流的运动速度，降低气流与倒相孔表面的摩擦，起到减少噪音、降低失真的作用。

805D3附送了一对镀金跳线，材质做工都非常出色。作为一款定位高端的音箱，提供双线分音的功能还是非常有必要的，当然因为我资金有限，也就没办法玩双推了。

来到试听部分，这对箱子我已经用了几个月，其实已经很熟悉它的声音了，期间也用过不同的后级来推过，包括MC² 1250、Threshold T400、Passlab X350.5，个人觉得Threshold T400推出来的感觉是最好的，暗劲涌动，中频也有着良好的密度，暖厚之余也有着出色的声场定位，当然在高频延伸和解析力方面就略逊一筹了。MC² 1250就劲大力足，只是可惜略显粗声。Passlab X350.5总体来说就比较中庸一些，但不管是低频的力度、还是高频的延伸和细节解析力都达到了我的期望，只是在中频密度方面略有不如T400。那么下面我还是以passlab X350.5为主来说一下我的看法吧，CD机依然为高文36 2CH Reference（图中的索尼XA7ES只是因为太久没用了拿出来用一下，顺便拍照），前级ARC 参考5SE，音箱脚架为君子大力神（高度为60CM）。

以前我听过B&W的老箱子，那还是比较典型的英国声，中频暖厚而低频略有些拖沓，整体听起来略有些黯淡，虽然听弦乐、人声确实还不错，可称为靡靡之音。但对于大动态的交响乐就力有未逮，也和我追求的现代声理念不太吻合。但当你听过805D3之后，你就会发现这一切都已经有了彻底的改变。

首先说一说我印象最深刻的高频部分，805D3的钻石高音确实是我用过的箱子当中最有特色的（JBL 4312D、JBL 4429、JBL 4338、Eggleston Isabel、美声700、乐富豪爱乐绅2、ATC SCM7 MKIII、阿卡佩拉独角兽II等），它的高音非常通透，但又不会过于尖细，而是依然保持了柔美细腻的感觉，这一点与丹拿T330D丝膜高音、带式高音以及劲浪的铍高音感觉都很不一样。805D3在表现钢琴独奏时音色晶莹剔透，泛音丰富，延伸出色，是我听过的箱子当中透明度可以排到前三的存在。无怪钻石高音作为B&W的独门武器，可以在市场上大受欢迎。

在中频方面，805D3已经没有过去英国声那种如此暖厚，或者刻薄一点说是糊成一团的感觉了，取而代之的是中正而健康的声音，而且具有出色的密度感，略带一点点温暖，如此一来就让其有了很迷人的音色，久听不累。如果拿以中频见长的ATC SCM-7MKIII来相比，那我想说的是小七一点胜算都没有，不但密度不如805D3，就连其引以为傲的小提琴音色，听起来不管是粘滞感还是中高频的柔美程度，都明显不在一个级别，当然两者的巨大差价也足以说明了这一切。在人声方面，我认为805D3更适合重现Allan Taylor、徐小凤一类的歌手，而对于嗓子比较清丽的女声，则稍欠了一些感染力。

尽管只是一对6.5英寸的书架箱，但805D3的低频和声场表现却超出了我的意料，不夸张地说甚至可以达到部分小落地音箱的效果。我最近用过的6.5英寸书架音箱包括有Eggleston的Isabel、美声700以及805D3，其中美声700得益于其比较硕大的箱体，在三者当中低频下潜是最好的，但声场来说还是不如805D3，而Isabel在这一项当中是属于垫底的，毕竟它的箱体最小，确实吃亏不少。805D3的低频并不是那种迅猛有力的类型，而是略显柔和，也有着良好的反应速度，这一点在聆听赵家珍专辑《琴》中的第八首《夜深沉》时中国大鼓的表现就很明显，尽管不能与使用了10英寸低音的阿卡佩拉独角兽II相提并论，但能够达到这样的效果也已经是难能可贵。

既然是天花板之一，那么难免就要跟丹拿C1来做个对比。因为我只听过C1铂金版，而且并非同场对比，因此未免这将会是带有强烈个人色彩的评价，不足以为诸君参考。首先在整体音质上我是更倾向于805D3的，如果用一个词来形容的话，那么805D3就是“丰润”，而C1铂金版则是“清秀”。805D3听起来更加柔美细腻，而C1铂金版则是具有更好的细节解析力，有一些冷艳之感。声场方面个人感觉两者大约是半斤八两的水平，而低频下潜上C1铂金版虽然箱体瘦长，但容积还是偏小，因此个人感觉略有不如805D3。C1铂金版的低频属于偏快速硬朗的类型，而805D3则如上文所言，属于柔和一派。可以说两者在音质层面而言应该是棋逢对手，只是音色取向各有不同而已。当然C1铂金版我确实没有自己使用过，因此如此断言，也许会有偏颇之处，有双修的玩家不妨指点一二。

写在最后：

B&W 805D3在这个价位和尺寸上，我确实找不出什么明显的缺点。我认为在6.5英寸的书架箱里面805D3不愧是天花板级别的存在，难怪会成为众多发烧友梦寐以求的极品音箱之一。当然其价格确实也不算便宜，让它难以从王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。

Bowers & Wilkins（宝华韦健）805 D4：精雕细琢的外形与音色

最近在我的发烧友微信群里面发现有人发出800 D4系列的网页截图，间接透露了Bowers & Wilkins（下简称“B&W”）新一代800 Diamond系列要发布的消息。就在上个月底杂志出刊之后，B&W就给了我一个意想不到的惊喜，那就是一对805 D4书架音箱。看到如此新鲜火热的产品，我的自然反应就是迫不及待地拆箱开声试听，一边听一边拍些照片上传到朋友圈、微信群里面晒一晒，好让大家羡慕一下。我记得听上一代的805 D3是在2019年，当时听的还是805 D3尊贵版，箱体采用桑托斯红木制作。但当我看到805 D4的工艺后，我的第一感觉就是“更尊贵了！”

805 D4的导管长度加长，长度几乎与音箱深度一致；背板设计与铭牌以及接线端子的色调几乎融为一体

全新800 D4系列

全新的800 D4系列包含了801 D4、802 D4、803 D4、804D4这四款落地音箱，HTM81 D4和HTM82 D4两款中置音箱，而805 D4是整个系列里面的唯一的一款书架音箱，整个系列可以做两声道立体声音响，也可以作为家庭影院音频系统中所使用。800系列音箱都是B&W一直以来响当当的代表作品，一代复一代地更新。如今全新的800 D4系列，其总体的设计必定是在上一代800 D3的基础上进一步地改良。我阅读了一下官方发送过来的介绍，800 D4依然继承了800 D3所使用的喇叭单元，然后在箱体设计方面继续做优化，包括声学方面和外观方面，目的就是给予客户在视觉和听觉上的再度提升。由于这次评论的型号为805 D4，所以我们还是把重点放到805 D4上面吧！

800 D4全系列，一共有7款型号产品

注重外观装饰，更注重箱体的刚性

从805 D3到805 D4，外观真的改变了不少，更注重装饰，视觉效果更美观。805 D4的前面板是弧形的，顶部是一块铝顶板再贴上一层皮夹，看起来更高端，而且我所收到的805 D4是黑色钢琴漆版本，黑中泛亮光的外观看起来更是一种浓浓的奢侈品味道。背部相比起上一代，805 D4的背板是平面的，整个背板是一块灰色金属板，上面一道道凹凸相间的条状做装饰，这个背板能够与四个打磨得如镜子一样的金属接线柱，还有上面印有“805 D4”字样的铭牌，整体看起来就显得相当的协调，虽然音箱的背板在平时使用时并不会让用家看到，但B&W也把它处理得如此的一丝不苟。

805 D4的变化不仅仅的外观装饰上，那个弧形的箱体实际上是使用一整块木板弯曲而成的，目的是为了减少前面板和边缘的声波衍射，可以让听感上让声像的聚焦变清晰。而且箱体内部的结构采用经过改良的Matrix™结构做支撑用于加强箱体的刚性，以减少箱体受单元震动的影响，更好地减少音染，可以直接影响到中音和低音的清晰度再现。

800 D4系列的箱体是一整块木板弯曲而成，再加上铝樑支撑，非常坚固

分频器则安装在金属背板上面，不得不说的是，805 D4的分频器设计得非常简单，分别在高音和低音部分串接一个电容和电感。分频器设计简单，一方面的好处就是对功放功率的消耗更小，能让功放给予喇叭单元更多的功率，效率高，容易驱动。我在试听的时候就曾经用一台输出功率在75W的合并功放就能把805 D4推得有模有样，低音的速度、控制力，还有声场的展开度都相当出色。另一方面是单元自身特性好，可用频段内表现平滑，其他部分可以迅速跌落，从而能简化分频器的设计。

继续钻石高音

805 D4，顾名思义就是新款产品依旧使用钻石高音单元。有一天因为好奇心的驱使下，我拿出微距镜头，再用外拍辅光拍摄了喇叭单元的细节，图片放大后可以观察到805 D4的高音振膜表面是有颗粒感的，像粉末一样。B&W的这个钻石振膜就是CVD钻石，属于人造钻石的一种，B&W公司从2005年开始就使用，到如今的800 D4依旧使用。至于CVD钻石是个什么东西，大家通过百度搜索一下就知道了。使用CVD钻石振膜的目的就是因为它的硬度，能把高音单元的分割震动频率往高频段推高，推高到人耳对高频的感知频段。

微距镜头下拍摄805 D4的CVD钻石振膜高音单元，透过网罩可以观察到振膜的表面是有颗粒感的

Continuum™ 中低音单元

Continuum™ 中低音单元是从800 D3开始使用的，用于取代使用多年的“卡弗龙”振膜中低音单元。在805 D4身上使用的是6.5英寸口径规格的，作为中低频重播，而其他三分频设计的落地音箱型号则使用5英寸口径的，仅作为中频重播使用。在微距镜头下观看Continuum™ 振膜，它同样是一种编制结构的振膜。不过，B&W并没有详细地说明这个单元的技术要点。

但从官方标出的失真指标数据来看，805 D4作为一款6.5英寸的口径中低音单元规格的2分频2单元书架音箱，性能的确是蛮厉害的。以1米距离，90dB声压级输出的前提下， 90Hz～20kHz的频响范围是<1%，120Hz～20kHz的频响范围是<0.3%。实际使用的时候极少数情况会达到这个声压级，所以实际失真还会更低一些。

6.5英寸的Continuum™ 中低音单元

干净利索，鲜活精致

我记得从认识B&W音箱以来，曾经有很长的一段时间，发烧友都觉得B&W的低音听起来有种膨胀感，需要搭配低音“修身”的功放，或播放机来中和一下B&W的声音特性，但这种特性到了800 D3系列开始就发生了巨大变化，主要是因为低音就变得干净利索，而且声音的清晰度听起来大增，一下子改变了大家对B&W的主观印象，可谓减肥成功。

从805 D4到来的第一天开始，我就拿它来听不同的音乐，不管制作品质好坏，都放在805 D4上面听。它的声音给我的第一感觉干净利索，鲜活精致的。高音听起来也非常有特色，具有清新明亮的线条感，而且延伸广阔，透彻，尤其是听完Spendor SA1之后再听805 D4，风格差异就是一耳朵的区别。 SA1强调的的温暖柔顺的音色，一耳朵的感觉会很容易适应，而805 D4追求的是清晰、爽快，有力，以细节和速度来吸引你的注意，而且805 D4的声音解析度和声场的展开度都相当的高，6.5英寸口径也能听到低音往深处砸，全频听起来从不含糊。

以精雕细琢的方式播放巴洛克音乐

听了几天的805 D4，我稍微调整了一下，换成老款的AudioQuest CV-6喇叭线。在线材的影响作用下，805 D4在同样音量设定下听，高音来得更稳，听感上的声音亮度感会有所降低，中音相对变得绵密。听那些富丽堂皇的巴洛克音乐作品，805 D4可以用精雕细琢来形容，听霍格伍德版本的《维瓦尔弟“四季”》，还有平诺克版本《水上音乐》，音响效果的表现真是一流水平，唱片之间的的音色特点相当鲜明，前者精致华丽，后者中正大气，而805 D4优秀的解析度可以让每一件乐器的声像非常非常清晰地地呈现在面前，尤其是弦乐的音色在805 D4的渲染下显得格外的通透，华丽，带着高贵的气质，弦乐的线条感尽显眼前，而且这种声音的线条感很美，很靓丽，还是高清晰度的，能给人一种惊艳的感觉，在时间内把你的耳朵给吸引住。与此同时，805 D4的声音干净，快速紧凑，流畅，音乐的快慢节奏在它的重播下被准确地把握住。

让我满意“维尼亚夫斯基第一小提琴协奏曲”

让我印象最深刻的还是听沙汉姆演绎的《维尼亚夫斯基第一小提琴协奏曲》，录音很好，演绎也是沙汉姆出色的演绎之一，这张唱片是我突发奇想地从唱片柜里面找出来的，以前也曾把它放到一些音响上面听。解析度不够的器材，在乐队齐奏的时候不仅乱，而且低频不够干净的话，大提琴的低音部分基本上听起来就是挤在一团的感觉，而805 D4是让我觉得听得满意的书架音箱。原因在于805 D4优秀的解析度与开放性，关键是每当乐队齐奏的时候，层次和解析度都非常清晰，尤其是最容易糊掉的大提琴组部分，在805 D4上面也听出了质感和层次。而且我在近场聆听的情况下听，依然还能感受到声场的深度，是一种往音箱后方延伸的深度。

总结

新一代的805 D4，它在外观上做了更细致的改良，视觉效果上显得更精致，高贵，更漂亮，更有奢侈品的感觉。但外观是其一，805 D4是从箱体设计上做出更进一步的优化，进一步地优化了箱体的造型，进一步地优化了箱体内部的结构，目的就是给予客户在视觉和听觉上的有更进一步的享受。而它的声音重播效果，也正如它的外观一样，精雕细琢，有着优秀的细节和透明度表现，声场的开放性高，而且全频清晰，干净利索，也容易驱动，可以说一种看得见，听得到的进步。

基本技术参数

●频响范围：34Hz～35kHz

●频率响应：42Hz～28kHz (+/-3dB )

●灵敏度：88dB (2.83Vrms @1m)

●谐波失真（包含二次与三次谐波失真）@90dB声压级/1m )：<1%（90Hz～20kHz）/<0.3%（120Hz～20kHz）

●阻抗：8Ω (最小4.6Ω)

●建议放大器输出功率：50W～120W @8Ω

●建议线材最大阻抗：0.1Ω

●尺寸（H*W*D）：440*240*373mm

●重量：15.55kg

相关问答

宝华805d3配什么功放?

本人自己玩过!推荐你几个!前提:如果考虑今后升级音箱建议功放尽量到位不至于在更换更大号落地时推倒重来!1:日本金嗓子前级+后级优点:和宝华绝配纯甲类...

宝华韦健805d4属于什么级别?

宝华韦健805D4是一款高端监听级别的音频设备,具有很高的音频还原度,能够提供非常清晰、透明和准确的声音。这款产品是宝华韦健有史以来最清澈、最细腻、最自...

宝华705s2音箱值得买吗?

宝华705s2音箱值得买。B&W705S2便是目前值得推荐的一款书架箱,作为Bowers&Wilkins新700系列的书架箱旗舰型号,B&W705S2拥有B&a...

宝华805D2与宝华805虎皮签名版的区别?

宝华805D2是宝华公司生产的一款经典音箱,而宝华805虎皮签名版则是宝华公司为纪念其创始人而推出的一款限量版音箱。它们的主要区别如下:1.外观:宝华805虎皮签...

宝华805d3与805d4比较?

宝华805d3和805d4都是宝华公司生产的高性能芯片,它们在制程工艺、性能功耗比和集成度等方面有所不同。805d4是在805d3的基础上进行了升级,采用了更先进的制程...

请问高手安桥805功放配皇冠180落地箱110环绕宝华CC6中置这样的配可以吗?

安桥805性价比高,用料最实在,功率足。中置建议与主向保持相同品牌,主要是高音单元一致性,所以主箱还是用宝华较好。安桥声音偏中性,配宝华没有太大问题。NA...

有源音箱的优点有哪些?有源音箱可以接功放吗?

有源音箱的优点有哪些?1、使用简单方便。有源音箱实际是把功率放大器做在了音箱内部(里面)了,在使用的时候,只需接通电源再连接上音源设备(手机、电脑、播...有...

麦景图功放报价是多少?_住范儿家装官网

麦景图是美国音响界大牌。具体价格要看机型,总体而言不便宜。中低端麦景图合并机推宝华6系列应该没问题,但性价比太低了,曾用MA7000推宝华805市场...

麦景图ma6300合并式功放怎么样?

还需要看具体型号,中低端麦景图合并机推宝华6系列应该没问题,但性价比太低了,曾用MA7000推宝华805,感觉整体音调肥厚,细致不足,贵丰Atilla,力士20-30W甲...

麦景图音响价格是多少-一起装修网

一起装修网问答平台为您提供麦景图音响价格是多少的相关答案,并为您推荐了关于麦景图音响价格是多少的相关问题,一起装修网问答平台:装修问题,因我而止。