DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱测评报告 「Soomal」
Soomal曾经在2015年测评过一对丹拿有源音箱Focus 110A[Doc]Link=00005807[/Doc]，它在售时的价格大概为15000元一对。时隔多年我们又得到网友支持送测的丹拿音箱，BM5 MKIII，单只售价5000元左右，一对售价要10000元人民币左右。感谢网友提供送测样机。BM5 MKIII源自BM5系列，如今被归类在丹拿Classic Monitor分类中。BM5 MKIII发布于2015年，如今已经被丹拿的LYD系列所代替，其实两者定位基本一致，目前的售价也差不太多，配置方面从表面看也没有太大区别。
样机来源：网友送测样机类型：市售量产版是否商业关系：否DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱
Dynaudio 丹拿 Focus 110A 有源音箱
外观与功能
外观：BM5 MKIII音箱的尺寸为中小型的书架箱，如果作为专业录音室监听使用大概也是中近场监听，作为家庭娱乐、听音乐使用体积也不算大。不知什么原因，BM5 MKIII的中文资料宣传它是一个7英寸的书架箱，7英寸是指中低音扬声器的直径。但丹拿官方网站并没有这样的宣传，BM5 MKIII使用的是165mm直径中低音扬声器，也就是6.5英寸。从外观来看，BM5 MKIII的高、宽、深只有320mmX186mmmX296mm，这个尺寸对于6.5寸的音箱来说属于明显偏小的。要比我们熟悉的使用5.5英寸中低音的AirPulse A200 A300、甚至S2000MKIII等都小。BM5 MKIII的倒相管开口设计在背面音箱靠上部位，改用细长方形开孔。
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱
扬声器：BM5 MKIIII中低音扬声器从外观就能看出丹拿的基因，就是扬声器中心比较大的防尘帽，即中心的防尘帽其实也成为了扬声器振膜的一部分。扬声器直径165mm即6.5英寸直径，振膜也是丹拿常用的MSP材料（Magnesium Silicate Polymer,镁硅盐酸聚合物）振膜。超大的防尘帽意味着其下方的引圈的直径也相对较大。与之前的Focus 110A中5.7英寸扬声器相比，似乎扬声器越小防尘帽所占的比例会越大。扬声器使用了铸铝盆架，在网上搜索可以看到相关照片。
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱-D281 28mm软球顶高音扬声器
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱-165mm中低音扬声器
高音扬声器方面，BM5 MKIII使用了28mm软球顶高音[约1.1英寸]，与当年测试的Focus110A下打有Esoter品牌的28mm高音相比是不是有差别不得而知。两根音圈的明引线也是丹拿的特色。
主要结构：从网上查阅资料来看，BM5 MKIII相对前一代BM5A MKII来说，内部设计的改变还是比较大的。基本可以确定的是，BM5 MKIII使用了ClassD的功放芯片，根据官方资料提供了50wX2，即高低音各50瓦的输出功率。根据网上查阅资料来看，ClassD芯片为TI的TAS5715。而在Focus110A的外观上巨大的散热片就可以看出当时应该还是传统的集成电路模拟功放芯片。
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱
由于监听音箱的一些功能需求，比如低频控制，频响控制等。BM5 MKIII输入部分使用运放作为前级，网上查阅资料称使用的是NE5532。同时，也有可能需要用运放来做高低音的电子分频。此次官方给出分频斜率12dB/oct，即分频点后衰减程度，而前一代产品是6dB/oct。分频点查阅资料称为1900Hz。
另外，在电源方面BM5 MKIII也改用了开关电源，而不是内置变压器配合整流电路等。所以，给开关电源去配高级发烧电源线应该是真的没有用武之地了。
控制功能：再来看看BM5 MKIII音箱背面的相关功能。首先BM5 MKIII提供了高、中、低三个点的EQ增益调节如图。另外，BM5 MKIII可以选择输入灵敏度为-10dB、0dB和+4dB，这里大家千万千万不要被误导认为这三个值对应的就是专业数字音频测试中我们常说的非平衡-10dBV，平衡+4dBu输入，输入灵敏度和以上两个测试标准量程无关。BM5 MKIII还有一个低频控制选项，可以选择60Hz、80Hz与Flat，官方标称低频在Flat下应该下潜深度为42Hz。
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱-音调增益调节面板
音箱可以支持RCA和XRL的非平衡或平衡输入，电源部分接口是2pin的8字电源接口，音箱有电源开关设置，另外加入了自动休眠节能控制开关。
音质表现
此次测试我们做了较多音箱的对比，比较遗憾确实因为资源缺乏，没有真正类似定位于监听应用的音箱做对比。本次测评以发烧友日常应用听音为主，是否适合监听参考意见为辅。我们对比的音箱包括几乎被遗忘的EMU PM5音箱[5英寸中低音]，漫步者S2000KKIII/S1000MKII，AirPulse A200与A300 Pro。音源选用享声A280播放器。
DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱
整体印象与设置：监听音箱的频响增益调整是为了录音师或者使用者口味以及环境不同而设置的功能，同时如果这个品牌靠谱或者在工业中广泛引用，那么档位的调节也可以保证不同时期甚至不同尺寸音箱对应调整后有非常稳定的听音表现。我们来说说我们使用环境下的调整，以及给用户的参考。
首先要非常注意的是输入灵敏度，由于考虑到运放前级和电子分频的原因，最终使用发现-10dB的选项是非常不恰当的，它限制了音箱最终动态的表现，如果你的前端音源设备无法调节音量而不得不把BM5 MKIII放到-10dB档位，那么表现是不够好的。建议选+4dB，通过前级选择更低输入电压。另外高中低部分，我们都选择到0dB或Flat。低频控制[High pass],选择60Hz档位，另外会谈谈几个档位差别。
BM5 MKIII作为一个体积很小的6.5英寸书架箱，官方给出的低频下潜频率的指标可能还是比较靠谱的，低频量感确实很足，考虑到只有50瓦的功放功率，说明这个扬声器的灵敏度还是不错。当然，如此小箱体还可以表现60Hz以下低频，质量和细节就会与大箱子比差很多。当年测试Focus110A感觉它是一个挺猛，力量很足的音箱，但毕竟五年时间过去，谈不上什么太多细节记忆。而在BM5 MKIII上，应该是没有找到当年那份强劲有力的低频，倒是厚实重口味的中频表现，让人觉得这不太像传统意义上的监听？
高音表现：BM5 MKIII的高音风格与我们当年写Focus110A时描述的类似，不过现在我们使用的音源要比当年又有不小的进步。BM5 MKIII的高音向上的延伸非常一般，声音不追求极高频部分的细节，所以高频也谈不上特别华丽明亮。但是高音部分的动态和密度，尤其是声音的密度表现还是相当不错。在比较强的声压下，高频有不错的控制力，表现出很好的韧劲与稳定性。与S1000MKII的金属高音或者PM5的丝膜高音相比，BM5 MKIII的极高频细节略差，但是控制力和密度更好，没有尖锐的听感与毛刺，包括一些金属类乐器、打击乐器的高频，在BM5 MKIII上也被很好控制住。但当年Focus 110A对比的是睿韵DM215的铝带高音，今天我们对比的是S2000MKIII的平板和AirPulse的铝带高音，那层次、解析力的差距就太大了。空间感，声音层次，解析力，信息量完全不是一个档次，落后很多。
中音表现：BM5 MKIII是一个格外擅长人声表达的音箱，由于箱体较小如果从音乐欣赏应用来说，对于一些器乐、交响乐表现都显得太过拘谨不够大气[但是比PM5更好]，不过表达人声这方面相对不太重要。人声的厚度，声音的饱满程度没有太大问题。中高频的衔接部分，偏保守稳重，所以人声略显成熟。在中频的频响选项中最高是0dB，只有-2和-4两个衰减档，没有增强，似乎略显遗憾。由于我们常说的中频如人声，钢琴等乐器，其实有很多泛音要归属到中高频甚至更高的高频，所以谈到它们的音色时，看似在说中频，但其实与高频相关。BM5 MKIII在钢琴、偏中频的铜管乐器等表现上和人声类似，声音稳重厚实，但略显动态不足，声音发闷。
如果与AirPulse A200、A300Pro相比，解析力差距非常大，声音层次差距也很大。但如果喜欢老成一些的人声表现，可能BM5 MKIII的味道好一点。其实这也并不奇怪，AirPulse 或S系列的中低音扬声器为铝振膜，本身擅长的也是瞬态速度快，解析力好。加上带式扬声器的中高频衔接，超越BM5 MKIII这个价位的软球顶理所应当。
写到这里可以认为，在中频以上部分声音表现，BM5 MKIII老旧的技术和本身定位较低的技术是无法超越更高更先进技术的。另外非常非常值得一提的是，电子分频对相位控制表现哪怕是双单声道设计也是远远不如漫步者S1000、S2000等系列的数字分频，立体声下声音的脱箱感，声音的定位准确性，结像力差距还是非常大的。
低音表现：BM5 MKIII的低频部分应该算是它的长项，毕竟在如此小的箱体下和6.5英寸扬声器下，表现出42Hz下潜。哪怕是我们把它的高通开到80Hz，它的低频量感也要比我们今天对比的所有音箱的低频量感都要明显更大。如果真的拿出一段重口味低音试音曲，可能会显得明显更为硕大的AirPulse A300 Pro没面子？BM 5 MKIII定位在此，做到了足够好的频响和低频的量，而声音细节层次方面，就非常低级了。
我们要开到80Hz高通，是因为平坦模式下它的低频始终有些过多且失控的迹象，瞬态速度在大概200Hz以下就变得太慢，而且也影响到了中低频的细节表现。对于速度快，爆发力强的低频来说，BM5 MKIII的低频品质就显得严重拖后腿了，它的细节表现完全谈不上是一对优秀音箱应有的素质。所以从欣赏音乐角度来说，听交响乐什么的，实在缺少乐趣。不过，也许作为监听工作室使用，听一两个单独乐器的低频，保证足够准确的频响和声音的完整度更为重要，这点上，应该BM5 MKIII比一些HiFi箱子更为真实。
总的来说，BM5 MKIII属于一个有厚度，没速度，没细节的低频风格，适合比较入门的监听小动态低频类音乐，很不适合表现大动态的声音。与A200、A300Pro相比，低频的细节，爆发力和动态差距很大。不过，这似乎也是这样结构的丹拿扬声器的风格，当年评价Focus110A也是如此，但似乎更小尺寸的Focus110A表现更好。当年是2015年，我们对比的仅仅是DM215，而DM215的低频简直是又糊又糟糕。
总结
整体来说，BM5 MKIII作为一台小尺寸的6.5英寸监听音箱，整个声音风格稳重扎实，低频充沛，中频厚重，高频稳健，但声音的解析力与层次表现不可能与AirPulse A200、A300，甚至S2000MKIII、S1000MKIII相比。这也是丹拿传统中低音扬声器的特色所在，由于搭配的功放仅仅50瓦，以及太小的箱体，所以想让它发挥出大动态，丰富层次的高水平可能性不大。
虽然BM5 MKIII改用了ClassD的功放，但可能本质并没有提升。我们不确定BM5A MKII模拟功放是不是也是50瓦x2，而当年的Focus110A是100瓦单只的配置，而它只是一个5.7英寸的中低音的音箱。作为音乐欣赏来说，BM5 MKIII明显缺少大气的声场和丰富的层次，尤其中低频以上部分没有可能挑战铝带式高音或平板高音[估计也包括气动高音]，不过这也与音箱本身配置定位相符[丹拿品牌的高级高音单元价格不会如此便宜]。而在监听知名品牌中，BM5 MKIII的配置、定位和最终价格也与它的表现相符。毕竟，真力6.5英寸单只价格会上10000元人民币，EVE之类在类似尺寸中低音下也会搭配大尺寸气动高音，价格不比BM5 MKIII便宜。所以如果音乐欣赏，我们还是不推荐买这款音箱，如果工作室使用，似乎同价位也没太多选择。
[Doc]key=音箱[/Doc]想要升级理想的音响？我有关于丹拿SURPAX Li的8条新信息
从北京车展首次亮相，到今天的正式发布，丹拿这套为理想L系列开发的后装音响升级方案SURPAX Li终于正式浮出水面。而19800元的定价也和之前网传的约2万元所吻合，这个定价虽然没有啥惊喜吧但也不会打消我换装的意愿。对，没错，考虑到理想官方的音响升级方案迟迟没有推出，我很可能会为我家“大金空调（老款理想L9）”直接换装这套丹拿SURPAX Li。
关于这套系统和今天的发布，我觉得还有一些有趣的东西可以给大家说说：
1、相比我在北京车展上看到的那套，正式亮相版本的SURPAX Li还是有一些调整的。
首先，当时我说可能会有一套2万元左右的高配（13个喇叭）和一套万元级别的低配（6个喇叭），但目前看起来官方取消了低配方案而只上高配方案。我个人觉得这个决策是OK的，因为真正爱音乐和音响的发烧友应该不会考虑低配方案，而对于普通用户而言万元级的低配方案也并没有便宜到刺激他们对原车喇叭进行改装；
2、之前在北京车展上看到的那个“蜜汁凸起”的中置网罩预计将会在10月份以配件的名义推出，目前价格未定。
是的，这玩意对音质并不会有任何改变了（喇叭电路都不会有变化，就是把平面网罩换成凸起的），但毫无疑问我肯定是要换的——这玩意多帅啊！让人一看就知道你是改装了丹拿音响，仪式感这种东西还是要的啊~
3、有网友问丹拿SURPAX Li换装是否会动原车电路，是否会对车辆硬件做破坏性改动，是否需要重新做隔音？官方回答：完全不需要。
因为丹拿SURPAX Li是主打“无损换装”——所有13个替换扬声器的尺寸和原车（应该是苏州上声的）完全一样，只要把原喇叭拆下来然后把新喇叭换上去就行了，不会对车辆做任何破坏性改动。网罩也同样就是换一个丹拿的新款上去，而且由于理想低音喇叭的网罩是和车身一体的，所以低音喇叭网罩不换。也正是因为此，原车隔音也不需要重做——毕竟理想L系列的NVH之优秀业内罕见，你自己瞎改肯定不如原厂效果好；
4、虽然理想L系列有超过20个喇叭，但丹拿SURPAX Li只换掉其中的13个。
所有天空声道和环绕喇叭由于拆装困难（顶配施工难度大且与侧气帘相近），且它们对音乐欣赏的影响很小，因此丹拿在考虑再三后决定不去动它们。我个人对这个决策表示理解，而且实际听歌（即使是杜比全景声）我也并不在乎天空声道的效果。如果是看电影，它们对音质的影响更是微乎其微；
5、除了换喇叭外，丹拿SURPAX Li还要加装一个1250W的功放（带DSP调音） ，但它是附加在原车音响电路内的。
有网友指出这种进高电平信号的后装功放形式对音质不利，丹拿方面表示理论上或许会有一定影响但实际由此产生的音质差异同样微乎其微。事实上，效果好不好还是要靠实际声音表现说话，反正我听过以后不认为功放的这种安装有什么问题；
6、丹拿方面强调SURPAX Li是经过丹拿专业团队调音的产物，与“简单换几个更好的喇叭”的那种音响升级差异巨大。
而且，他们发现理想L9/8/7/6因为车内空间大小不同，不能泛用同一种调音方案。所以SURPAX Li在安装时会根据车型调用不同的调音文件以确保获得最佳的声学效果。他们的调音确实是在官方“HiFi音效”基础上进行设置的，所以默认状态下请将L系列的音效调整到此模式。当然，用户也可以根据自己的喜好利用“调音大师”工具再做更丰富的后期调整。据说丹拿团队正在考虑为理想推出一个“丹拿音效”，而且还要分原装音响/铂金音响/SURPAX Li三个不同版本。嗯，我也会考虑是否搞一个“春卷音效SURPAX Li”版出来的（如果我真换了的话）...
7、有网友问丹拿SURPAX Li去哪里换？是找理想官方4S/钣金中心么？呃，当然不是了。
这其实是丹拿自己推出的产品而非理想官方，购买和安装应该都是要找丹拿的经销商（比如 沃富林这种有名的改装店）。丹拿方面应该稍后就会放出官方授权的经销商名录，据说每套改装大概需要2个小时就能搞定。不过，丹拿在今天的发布会上也对理想汽车和理想车主们猛吹了一通彩虹屁，说他们选择理想L系列作为SURPAX后装系列的首款国产新能源车就是看中了理想的巨大保有量和原车音响系统的良好改装潜力。同时，他们也认为理想车主普遍都是热爱生活热爱音乐的“好男人”，所以应该会有较强的音响改装意愿和消费能力（就是有钱啦，笑cry）；
8、另外，我今天和@安磊 老师一起试听了丹拿SURPAX Li。
我是在北京车展后第二次听这套喇叭，感觉声音和车展版本有一定差异，整体感变得更好；@安磊 老师是第一次听SURPAX Li，他对这套音响的评价也很不错，不过可能会觉得混响稍微重了一点点；
我们都认为SURPAX Li的高频明亮而不尖锐、低频浑厚有力，中频丰满润泽，整体音质确实和原装喇叭有天壤之别。至于它与理想2024款车型的“铂金音响”相比如何，我觉得还需要通过A/B对比测试来下结论。但凭我的个人印象，丹拿SURPAX Li在中频人声的丰满度以及低频的力度/厚度方面都超过了铂金音响。而且相比其他媒体老师/经销商喜欢用大音量（50-70）来听测试曲，我们特地在5-20的小音量下听了SURPAX Li的声音：它在极弱音量下依旧拥有很好的细节表现，而且显然对低频做过小音量下的补偿，使得音量虽低但是依旧能有足够的弹性和量感，整体听感令人相当愉悦。我想，这个结果应该对那些日常用小音量听歌的朋友而言，是一个很大的好消息；
关于丹拿SURPAX Li的信息我暂时就说以上这点，有新内容再做补充。我也很期待@安磊 老师对它做的详细评测，想来他不会让网友们失望。最后，我还要给丹拿方面提一个小建议：
我希望丹拿方面能够设计/定制一批比较精致美观的“SURPAX by DYNAUDIO”金属车贴（就是类似发布会现场灯光打出来的样子），然后随SURPAX Li的改装赠送给车主。
也就是说，如果车主有意愿展示/分享SUPRAX Li 的话就把这个车贴在L系列车尾上秀出来，让其他L系列车主一看就知道“嗷，原来前面那辆L就是改装过丹拿音响的！”，从而产生“能不能请他让我听听看？”或者“我也要去店里改装一下音响”的念头。毕竟，只要东西够好，“自来水”这种行为是树立口碑、提升销量的最佳方式啊~
相关问答
丹拿音响系列排序?
丹拿音响系列是按照顺序排列的。并丹拿音响系列是按照一定的顺序进行排列的,包括线路,机型和配置等方面的顺序。这可以使用户更方便和快捷地了解和比较不同系...
关于丹拿音箱的系列产品介绍?
听众系列是老产品了,多年前就停产,估计不会再出了(官网上也没有关于此的任何消息)。听众系列现在已被d/m系列和excite系列所取代。往上还有焦点,轮廓和证据...
丹拿音箱配什么功放最好
[最佳回答]丹拿新信心20最佳搭配功放是英国NADC368功放,因为功率实在充足,而且性价比高,最关键的是,这套搭配出来的声音效果非常的棒。乐林150瓦功放。使用丹...
丹拿音响推荐哪个系列的比较好?
[回答]这个丹拿c4丹拿c2丹拿音响官网cc丹拿丹拿小证据丹拿s1.4丹拿音响这些型号都不错的,我在爱HIFI家庭影院网买过此类东西,感觉还可以,爱HIFI音...
迈腾豪华版想改装音响，预算多少才可以达到尊贵版的丹拿音响...
[回答]大众原厂的丹拿音响效果是相当不错的,扬声器都是按照大众车型特制的,还有单独的DSP功放。而且原厂音响都是汽车厂家委托音响厂家根据车型特点单独调...
夏朗升级丹拿音响配置方案有哪些?谁家改装质量更好些?
[最佳回答]有些扬声器的磁体较大,外行人就认为好,其实不然,磁体的大小只是一个方面,决定磁体的好坏要看它的材质,好的材料体积较小,但用它制作的磁体质量非常...
丹拿音响世界排名?
答:1.BOSE2.JBL3.燕飞利仕4.英爵5.天朗6.宝华7.雅马哈8.丹拿9.漫步者10.惠威丹拿音响于1977年由一批电声工程师...答:1.BOSE2.JBL...
丹拿和帝瓦雷是一个级别的吗?
不是一个级别的,帝瓦雷明显更出色更强,帝瓦雷尺度更足,锋线的身高,后卫的技术。移动速度比较快,投篮手感柔顺,有一手组织能力。而且挡拆之后发起进攻是拿手...
丹拿音箱适于什么功放-ZOL问答
音箱丹拿共5条回答8627浏览在选择功放机和音箱时,需要考虑功率匹配问题。一般来说,功放机的功率应该比音箱的功率大1.5倍左右。例如,对于100W的音箱来说...
丹拿意境m20和听众52哪个好?
听众52好。丹拿听众52和m20均为丹拿音箱的入门箱,听众52比m20早出品,在它们之间还有一款听众52se,听众52书架箱是一款性格比高的音箱(虽然停产多年,它的后继...