索尼VS漫步者！两款热门音箱全方位对比评测
虽说近几年音频产品的价格是越来越高，各种“万元级”的耳机已经屡见不鲜。但对于大多数普通人而言，选择一款自己喜欢的耳机与音箱，价格依旧是不能绕过的考虑要点。
最近我们收到了一款国货家用蓝牙音箱——漫步者MH300，它在各个方面的出众表现令人印象深刻。而其价格又不贵，的确是实在之选。而今天我们想知道，相比那些定价高昂的外国品牌，它们之间的差距真的有差价那么大吗？
小蟹个人作为音频发烧友，家中自然也有和漫步者MH300定位相近的音箱，那就是个人在前两年购入的索尼SRS-HG2。这一次我就把这两款家用音响放在一起，从外观、功能和音质这三个最主要的方面来进行对比，看看两者之间的不同吧！
外观：一个热情年轻，一个优雅耐用
先来说一下索尼。SRS-HG2采用了年轻的配色，我个人购买时选了红色款，给人的感觉比较热情。机身的前后采用金属网设计，而其他面使用了一种带有特殊涂层的塑料。可以看到，经过一段时间的使用，涂层上有一些氧化造成的、无法去除的污渍，还有划痕。
设计上，机身顶部的左上角有着5个指示灯，分别代表了网络连接、网络模式、蓝牙模式、USB模式和有线模式；而在顶部右上角有着5个按钮，负责音箱的操控。总的来说，索尼的音箱设计还是很值得点赞的，显得十分年轻、有活力。
而漫步者MH300则给人另一种感觉：优雅、更偏商务风格。相比以前的国产音箱，MH300在质感上有很多进步：整个机身的几乎都是使用金属材质，包括前后的金属网罩和一体成型的金属机身；而在颜色上，MH300采用阳极氧化+喷砂工艺，带来优雅外观的同时，耐用度也要比塑料更好。
漫步者MH300上方的按键区域宽大而简单，可调节音箱所需基本的功能；而在底部，漫步者MH300的脚垫比索尼SRS-HG2的要更宽大。之前在使用时索尼SRS-HG2的时候，音量较大时音箱时常会挪动位置，就是因为脚垫太小太滑了，而现在它的底部都有点打油了。
漫步者在设计上还有很多学习和进步的空间；但在质量上，我觉得两者之间的差距已经非常之小，甚至漫步者在很多地方做得比索尼更优秀。接下来看看功能！
功能：一个稳定实用，一个丰富俱全
漫步者MH300在功能上主打稳定和实用，提供了蓝牙连接和AUX两种音频输入方式。其中蓝牙采用4.1方案，使用了一枚CSR的进口低功耗蓝牙模块，体验上的感觉连接很稳定，而且音质也在意料之中。
AUX有线连接的话处理的也很不错，底噪几乎没有。官方还在盒子内附送了一根3.5mm音频线。
而索尼则丰富俱全了，把自家的“黑科技”全部放到了SRS-HG2上来。这其中包括哪些呢？让我们来数数：它首先支持网络连接播放，可以通过应用播放本地云中的音乐；蓝牙为4.2版本，且支持索尼LDAC高音质协议；支持USB连接电脑播放；支持AUX有线输入。
看起来的确是很厉害的样子，但在使用过程中我却遇到了很多麻烦。一是网络连接播放，在设置完成后才发现它必须要使用专用的推流APP、且音乐必须存在本地云中！在流媒体时代这样听歌的人应该不多了吧...喜欢这样储存歌曲的大部分是高端发烧友，而它们也不会用这个级别的音箱啊......
当我之后想取消网络连接播放，发现竟然不能断开！在这之后SRS-HG2的蓝牙变得有些不稳定，在使用时偶尔会卡顿，估计是网络连接占用了部分蓝牙的信号处理。而你若是再想加上索尼的LDAC高音质协议，卡顿会经常发生，甚至会断连。在使用这款音箱的大部分时间里，我都只会使用最普通的SBS蓝牙编码。看样子功能丰富也不是一定就是好啊。
续航上，漫步者MH300的标称续航为12小时，而索尼SRS-HG2的标称续航为8小时。
最后比较一个不常用到的点，那就是通话。索尼SRS-HG2的音箱面板上单独做了一个接打电话键位，然而通话体验真的很一般，甚至大声吼，对面听到的声音都有点糊；而漫步者MH300对此进行了特别的优化，通话的效果很清楚。
音质：差距不大，特色各异
终于到了最重要的环节，先来看看索尼的表现。索尼SRS-HG2配有2枚35mm的全频单元和一个中央的被动振膜，在整体的调音上偏向高频表现。在标准模式下，HG2的声音十分细腻，高音解析锋锐亦有度，韧性十足；人声靠前略有贴近感，听感接近完美；但此模式下低频不够扎实。
而HG2音箱还有一个专门的低音模式，点亮其上方的“EXTRA BASS”即可。在此模式下，HG2变得像是另一款音箱：低频丰厚而突出，砰砰砰的像极了索尼所描述的“俱乐部”音效，拿来听一些High乐很不错；人声靠后且显得有点肥，整体声场变得扁平一些，规整度略有下降。
再看到漫步者MH300，它采用了2枚43mm全频单元和两个后置低音增强单元。整体的听感上，漫步者MH300很“讨喜”，调音很“万金油”：在均衡之中，MH300通过靠前的高频和丰富的低频为声音增色；高频靠前而且细节不错，虽不如索尼凌厉，但细节突出有质感；低频到位，下盘表现丰富，令整个声音表现更饱满。它适合多种音乐风格的表现。
在音量上，漫步者MH300要明显比索尼SRS-HG2大，可以覆盖更大的空间使用。而且这两个音箱有点不同：漫步者声音越大的表现越好，尤其是低频的质感和下潜；而索尼声音越大音质声场却越显扁平，而且细节也在丢失。
总的来说在声音上，索尼SRS-HG2的两种模式，可以适应不同用户的需要，是很有特色的亮点；而漫步者MH300调音均衡，基本全能，大部分人都会喜欢，而且在高音量下的表现更胜一筹。
总结：选择适合自己的，才最重要
通过这一次的比拼我们不难看出，我国产品与外国产品的差距正在缩小，虽有差距，亦有可以比拼的亮点和优势。外国产品在设计时一般有着明确的定位和人群，更高价位的产品体验会明显高于入门产品，选择高价的往往会有更好地体验；而国货产品更注重每一款的特性，每个价位都有不小的优势，性价比更高。至于如何选择它们？结合自己的需要和购买力才是最重要的。
小职男评测两款千元级蓝牙音箱：bose soundlink mini 2与SONY SRS-X55 对比
作者：贾失汀
亚马逊入了大法家X55,当时活动只需要1059。本来对索尼家的东西并不感冒，看评论感觉这货挺吊的，就下单了。
Sony 索尼 SRS-X55/WC CNC 便携式音箱 无线蓝牙扬声器 白色(NFC)...
接着又在JD家购入了BOSE，原价入得，有点坑
Bose SoundLink Mini蓝牙扬声器II-黑色 无线音箱/音响
对比评测：
包装
两款产品包装都不算小，比本体大很多。
索尼的更大些，但是不如bose的厚
配件
bose的盒子包装结构还蛮复杂的，配件又各种转换头，插头。数据线，底座。但是打开后发现盒子里很多灰尘。机器上也不少。盒子外是有塑封的，估计应该是出厂前就进去了。
对比之下索尼好寒碜，除了说明书就只剩下一个充电头，而且体积特别大，十分不方便！尴尬，忘记拍充电头了
外观
尺寸：索尼3分 bose5分
体积差异巨大，bose很小巧，索尼就是一板砖。
索尼体积太大了，出门带着真心不方便!最重要的是索尼不支持USB充电！体积和充电方式的限制，索尼更适合在家中移动，而bose携带性更好。
接口方面，索尼的除了电源接入和3.5mm的音频接口外多了USB out和reset。usb可以给其他设备充电，但reset真心不知道干啥用的。
底部都有橡胶缓冲。bose多了和底座链接的触点
但是在bose的底部，马来西亚这几个字的印刷出现了深浅不一的情况，不知道咋回事。
boseLOGO很大，索尼的似乎是贴上去的，可以揭除
功能
功能：索尼5分 bose3.5分
按钮上索尼除了电源和电话按钮还有音频输入按钮，蓝牙按钮，音量加减以及sound模式按钮，并且除了电源和通话按键意外别的按钮都是触控式。这也导致在移动音箱的过程中很容易误操作。
另外索尼还支持NFC，据说在关机状态下NFC触碰音箱，音箱可以自动打开，并且播放。不过楼主iphone用户无法测试。
bose的按钮也不少。中间的三个点的按钮可以接电话，长按还能激活siri。
索尼的材质真心丰富，除了正面的金属网，顶部是玻璃，侧面又是金属拉丝，不过挺光滑的，看着像金属拉丝，bose则是磨砂金属外壳搭配金属网。
音质
接下来要说说音质了。楼主不是专业人士，就从非专业的角度评价一下两款音箱。满分五分，通过分数对各项指标评价一下。
音量：索尼5分 bose 3.5分
索尼的声音大，穿透能力也比较强，音量2/3的情况下都能整个屋子听到。bose相对音量较小，穿透力也mri这么强。在音量最大的情况下，bose听起来会显得单薄，并且会有轻微破音现象。
高音：索尼5分 bose4分
索尼比较清亮，bose也还可以，但是相比索尼有点闷，因为bose对细节的音乐处理的较好，使得人声不如索尼透。
细节：索尼4分 bose5分
bose对细节的表现很好，配乐中的乐器层次感更强
低音：索尼5分 bose4分
两个低音都不错，但是在音量加大的情况下bose听起来很单薄
另外当音量降低至4/10一下后，两者的音量都明显变小，而且无法感觉到两者在音质上的优势。之前楼主用的jiambox mini，感觉无论音量大小，音质都还马马虎虎。
总结
楼主个人观点，轻喷啊。
索尼音质更好，但体积大。bose便携，但是音质（在音量较高的情况下）不如索尼。
两者价钱差不多1200元左右都可入手。如果听歌音量在5/10-7/10之间的话差不多，音量再高了就适合sony了。
相关问答
红旗h9奔驰e音响效果对比怎么样
[最佳回答]红旗H9和奔驰E级的音响效果各有特点。奔驰E级的音响系统往往注重细节和音质的纯净度能给人带来高品质的听觉享受。红旗H9凭借自身的音响配置...
红旗h9跟奥迪a6哪个音响好
[回答]红旗H9和奥迪A6的音响对比这得看具体配置和个人感受。先说红旗H9它在音响方面通常配置较高能提供清晰、饱满的音质。声音的层次感分明高音通透...
udo音箱对比aer音箱?
aer吉他音箱好。AER做到了尽管箱体小、质量轻,但是丝毫不影响音箱的稳定性以及超低失真率,在同类产品中,AER在各方面都是出类拔萃的!在民谣吉他的音箱里,可...
惠威m500与m5a音箱对比评测?
合作项目组基本参数M5A型号M500桌面式音箱,HiFi音箱,WiFi音箱音箱类别桌面式音箱有源有源无源声道2.0结构音箱结构510W功率高音:35W×2RMS,...
KTV音响，雅马哈和JBL，哪个品牌效果好?-懂得
雅马哈主要做政企;比如说会议室之类的;两者只有JBL有专门的娱乐系列;比如KP2000KP4000...等!从包间效果来讲;两者没有可比性;JBL肯定完胜;它的KPKI...
组装音响和原装音响的对比-懂得
晕。。。。不要搞这多喇叭啊,除非你想要达到舞台级的超大功率和声压。你需要那么大的声音吗?别把房子震垮了哦。喇叭的多少只和声压有关系。喇叭多...
哈曼卡顿水晶、琉璃、琥珀的音响哪个更值得买?
一开始就不太喜欢哈曼的水晶全透明的那款,所以就没有把这款放在计划里然后说一下琉璃二代和琥珀的对比区别琉璃二代尺寸更大一些(图一),功能有蓝牙连接,AU...
宝马ix3原厂音响和哈曼卡顿对比?
哈曼卡顿更出色。因为哈曼卡顿作为汽车音响行业的知名品牌,其在音频技术上有着丰富的经验和技术储备。与宝马ix3原厂音响相比,哈曼卡顿的音质表现更加出色,能...
索爱e12音响评测?
索爱e12音质非常不错,音量大,基本没有破音,清新悦耳。操作起来非常便捷,蓝牙连接很稳定。做工手感很好,带挂绳,小巧玲珑,外出携带方便,爬山出行听着音乐...索...
电脑桌面音箱评比.麦博X5MK3F760和惠威M605.1哪一款更具特...
1强调的声场,特别适合看电影用,因为他的声场定位很准~~让人能享受到电影院的效果,之所以电影院的效果那么好,就是因为他有多个音箱来定位,飞机在天上飞,然后感觉...