支持IPX7、aptX德国蓝牙音箱跌至699元 实力几何 深度对比见真相
前几年，德国TEUFEL在耳机大家坛做了次巡回评测活动，产品是一款
后来，TEUFEL又送到我们虎扑识货一款蓝牙耳机（哈哈，又送到我这了），依稀记得那耳机和配件都很“德系”，市面上也没有类似的风格，除了价格稍贵（六七百），其它也没啥毛病。
通过上述这两款产品，我觉得TEUFEL是一个内功很强的品牌。
至于内功为何这么强，看其成立的年份也是可以理解的——1979，那时person年仅-5岁~~~
另，由TEUFEL的品牌介绍可知，他们的主打项目是扬声器制造，即，我之前体验的，只是他们众多音频产品中的冰山一角。
那，TEUFEL的音箱是很好么？
对，很好！（本想打“贼好”，但还是理智点吧）
当开启ROCKSTER GO这款蓝牙音箱后，我确实感到了满足，而当我看到该型号在天猫官方店的价格（699元）后，我更是有了下单的冲动。
较低的售价、德国老牌子、非常好的做工和相当均衡饱满的音质，我想，估计也有一大票人跟我一样会有下单欲吧。
还支持aptX、IPX7级防水。
两个全频单元、一个被动振膜（低音单元）、12小时最大续航。
开箱
附送一根手绳（有魔术贴的带子），方便出街、一条Micro-usb充电线
音箱外形很硬朗，IPX7级防水的缘故，触感也是非常结实、严密。
更让我惊讶的是，TEUFEL给ROCKSTER GO拍摄的宣传片里，滑板少年把它随手往地上扔的画面，wow,so cool
帅！！
红黑配色很摇滚，很青春，箱体左侧还有个“布标”，上面有TEUFEL的品牌标识。
正中间是被动振膜，上面印有该品牌的T型标志（表层有一层塑料纸，撕下不太容易），被动振膜会随着音乐中的低音节奏而快速震动。
ROCKSTER GO的低音量感，我觉得是刚刚好，且控制力非常不错,加之中频质感优秀，从音乐性角度（最常见的人声流行），它是明显优于BOSE MINI。
箱体右侧下方有个防水面积挺大的盖子，稍微用些力气可掰开，里面是充电口和AUX IN，插音频线的口，不过这机器并未提供音频线，不过，对于蓝牙音箱，一般也用不着这东西。
ROCKSTER GO可以用附赠的充电线连电脑的USB口，以此畅享数字输入的音质
背面也很漂亮，上方左侧开机（长按），右侧蓝牙连接。
开机键紧挨着四个白色小指示，灯全亮意味着满电。这个设计还是挺贴心的，很直观。
听音过程没遇到任何诡异的中断，稳定性十足。
底部有打孔，可连脚架，立在房间内的某个位置。这个设计在蓝牙音箱里并不多见
1斤多沉，稍重
为实现强大的防水和耐冲击性，ROCKSTER GO顶部被硬质偏厚的橡胶包覆。
不过，这也让按钮的触感变得稍稍偏硬了些，不过并不严重。
可惜的是，四个圆形按钮中并没有换曲键，加减标识只是音量增减，另外，ROCKSTER GO有颗通话按钮，非常醒目。
声音方面：
在10平左右的卧室内，ROCKSTER GO的最大响度与VIFA雷克雅未克（近似B&O A1）很接近，距离音箱1米的距离时，大概响度值在100dB。
在它这个体积下，最大响度已经够用。且令人满意的是没有可闻的失真，声音控制力优秀。
对比美国杰士Klipsch GROOVE，ROCKSTER GO个头大明显更大（长），俩全频单元的配置，也让它不止在响度上、更在立体感、声音的舒展形态上占尽优势！当然，GROOVE最低成交价一般会在五六百的样子，价位更高些的ROCKSTER GO（699元）能有这种听感和素质上的全面领先也不足为奇。此时，我们是可以议价论声的。
对比VIFA雷克雅未克（1000+），ROCKSTER GO的声音透明度、瞬态还是稍逊于雷克雅未克的，不过，对于人声流行 ，ROCKSTER GO相对温暖、柔和的音色却更有感情 ，这也是它最打动我的地方，而VIFA雷克雅未克就比较冷硬一点，它是更倾向于表现一种中性和纯澈感。北欧之“性冷淡”绝非浪得虚名。
低音层面，VIFA和德斐尔这俩箱子都有着这个体积下令人满意的震撼力，只是两者诠释的味道各不一样，毕竟造型差异悬殊，内部设计也各有特色，难以描述。只能说这俩低音力道都刚刚好，几乎不影响人声细节和情感的表现。
用来看电影，在需要表现某些特定场景氛围时，ROCKSTER GO和VIFA雷克雅未克都能提供足够力度的低音下潜与蔓延，只是VIFA的全频素质相对更扎实，观影体验更优一点。
论音乐性，我觉得VIFA和TEUFEL这俩小蓝牙音箱都是比BOSE mini再好些的，其实ROCKSTER GO也比我曾经评测的索尼SRS-XB40（799元）再好听些，主要还是ROCKSTER GO的声音相对更流畅、柔和，而索尼XB40有些受制于造型，声音不够流畅，音色也偏拘谨，并相对僵硬。不过，纯PK硬素质，XB40在声音的规模感和某些层面的硬素质上还是更强，看个头也知道……
由于ROCKSTER GO是一款倾向于户外使用的“便携”大个头音箱（也能配对使用），且价格低至699元（6期免息），它能在这个前提下提供非常耐听且动人的音乐味儿 ，让我对德斐尔的好感倍增。我想大多数男人都会喜欢它这个造型以及均衡柔和的声音吧。至少我是有购买欲的。
老实说，原本这次不想对比的，因为这家伙的声音一耳朵很爽。但出于习惯，还是把手头拥有的玩意儿再拿出来PK下，就这样。
由于综合水平（做工、音质、体验）超预期，ROCKSTER GO也是我个人在500到1000元之间“蓝牙音箱”的年度推荐。和SIVGA M009、kinera nan·na一样的推荐级。
浓缩即精华？评B&W最成功也是最好的音响系列团队出品的PI7真无线
玩音响的如果没用耳朵听过宝华韦健的声音，那它的音箱发烧之路是不完整的。
相信很多人认可这个观点，无论是声音还是产品本身的设计，又或是品牌的影响力，宝华韦健都算最成功之一，当然还有很多发烧友以及专业工作者以及汽车音响爱好者的口碑可以证实。
而宝华韦健音响系列中首推的便是其800钻石系列，该系列是宝华韦健音响系列中最好的也是最成功的系列，它的每次更新迭代都代表着宝华韦健对音响的极致追求。
如果把800系列钻石音响的设计理念和调音浓缩到一款TWS耳机里会是怎样的效果？这便是如今位于顶级真无线耳机之列的宝华韦健PI7，同一个设计研发团队的手笔值得一说。是否值得买，我们往下看。
▲宝华PI7包装以及耳机和收纳盒展示，和PI5一致。这里可以吐槽一下，价格这么高，模具都不改，有点说不过去是吧，而且还把PI7的单次续航给缩短了。
▲宝华PI7的收纳盒特写，下半截是塑料的，上盖外层是金属的，用料不够讲究，但好在体积不大，本身还耐刮。
▲收纳盒天盖展示，类似香槟金的颜色配上宝华韦健的英文顿时提升了档次有没有？不过说实话，在收纳盒的用料上还是太朴素了点。
▲天盖内转轴处无金属铰链，所以其盖子开合度很大，这样弥补了其耳机取出不够方便的缺点。除此之外，其天盖开合闭合时的手感还是挺不错的，流畅之余带有些许反馈感。
▲看到PI7的腔体，不知道你发现没它的收纳盒的设计风格与其非常统一，上半截金属，下半截塑料，不过腔体比收纳盒更有质感。
▲腔体的造型有点怪，不过它规避了像索尼降噪豆以及BOSE大鲨那样过于扁长的造型转继而整成塔式结构，佩戴会因人而异。如果是能接受入耳式的佩戴，PI7是OK的，我个人戴着可跑步，但睡觉不行。
▲听感以外的体验
配对方面 ，它是通过长按收纳盒里里的隐形按钮进行配对的。首次配对后，无论你拿出哪一边都可直接连上，不分左右，两人可同时各戴一只连接同一个设备。
蓝牙 搭载的是高通5.0芯片，除了支持APTX/APTX HD/AAC，同时还支持APTX Adaptive，采样率更是达到了48kHz/24bit，而且更为重要的是两边耳塞各自配有独立的放大器，这都是它的独特之处。
关于蓝牙实际体验中，宝华PI7的延迟控制倒是不错，不过蓝牙信号一般，个人在室内测试时，离开手机隔一堵墙就会出现断连，这一点没有PI5稳定。
操控方面 ，PI7采用触摸式操作，灵敏度没问题，操作逻辑也很简单，不过因为后盖偏小，双击时（切歌）可能会被误认为单机（暂停、开始），所以比较稳妥的办法是直接用手掌而非手指操作。
降噪方面 ，PI7采用的是前馈式+反馈式混合降噪，所以它的降噪有个智能分析的步骤在里面，这就导致它的降噪效果在不同场景会有不同体验，在环境噪声比较明显的地方效果会更强，但总的说来不算TWS耳机的顶级表现。
续航部分 ，前文已经说过它的单次续航为4小时，整机续航为20小时，在同类产品里属于中等水准。好在它支持快充，充电15分钟可用2个小时，这种表现不会让人有续航慌。
我还看到有评论说左右耳机有耗电不同的现象，这个我没遇到过，想来想去可能是因为喜欢一直操作一边的耳塞导致的，这个有待考证。
PI7容易被忽视的亮点 是它的充电盒可以作为蓝牙接收器使用，比如有你有款不支持蓝牙的HIFI播放器，可以用标配里的数据线连接播放器和PI7的收纳盒，这个时候可以直接用PI7听播放器里的歌，这种设计可以通过PI7听到更好的音质表现，但实际中这么操作的人好像并不多。
官方给出的使用场景是在飞机上或者乐器演奏时使用，不算牵强。作为宝华PI7的独家卖点，它不算解决痛点，但肯定比没有要好。
▲听感方面是宝华PI7的独特卖点了，至少有三个理由的支撑。
第一个是圈铁混合单元架构，动圈单元和宝华PI5一样采用9.2mm的大尺寸动圈单元，动铁单元官方并没有公布详细信息。
第二个理由是设计与调音来自宝华800钻石系列的团队，这个可能只有玩音响的烧友才知其魅力。宝华钻石800系列目前诞生40余年，一直是宝华最卖座系列，也融合着宝华每一次的技术迭代，被称为宝华最好的系列。
第三个理由则是它采用的是支持APTX Adaptive的高通芯片，同时在左右耳连接上使用了磁场传输技术来传输音频，后面这种技术比传统的蓝牙传输拥有更好的音质，而且两边耳塞各配独立放大器；而APTX Adaptive则保证它的采用率达到48kHz/24bit。
▲个人主观听感分享
因为个人手里没有支持APTX Adaptive的手机，听感部分仅以华为Mate30为音源作为参考，如有出入请自行甄别。
PI7的低频给我的感觉是下潜深、弹性出色，有不错的量感，声底厚实不失蓬松，但没有强劲的轰头感，加上背景有些黑，聆听Metallica这种风格的打击乐会觉得背景乐分离度不够，同时感受不到架子鼓的狂躁；但你若是听The Clash这种迪斯科风格的英伦摇滚还是能感受到摇摆的节奏感。
人声部分，PI7表现的有点偏暖，解析干净但不算清澈，音色饱满柔和，亮度自然，厚度适中，男女声均可驾驭，聆听女声时感觉音染更少，风格更为舒展，密度更强。饶是如此，我也不认为它是一副更适合女声的塞子，因为我同样喜欢它的男声，那种点到为止的箱子味在听男低音时格外迷人。
高频上PI7的亮度和动态不够突出，但是整体的通透感及音乐味很地道。细节上，弦乐表现非常不错，音色亮而不刺，厚度适中，泛音自然鲜活；不过整体的器乐分离度拉低了其弦乐的表现，尽管如此其声场层次还是比较良好。
▲宝华PI7&拜雅FREE BYRD
个人顺便对比了了拜雅的FREE BYRD，后者高频的动态同样表现了类似的问题。两者弦乐表现的都较为突出一些，拜雅的亮度更亮，瞬态更出色，但没有宝华PI7那么顺滑。虽然前者的弦乐解析更为细腻一些，不过毛刺相对也要多一些，并偏薄一些，唯有一点其器乐分离感比PI7的要好。
两者的高频都不属于刺激类，整体表现都是好过细节表现，乐感和通透感很容易让有久听不累的好感。
中频上拜雅的解析力度更强一些，不过它并意味着声音更清晰，而是密度感更强。以男低音为例，拜雅FREE BYRD的更为厚重，更抓耳；相比之下宝华PI7要清淡更柔和一些，而且还稍稍偏亮一些。
在对比女声时，两者的这种差别更为明显，不过宝华PI7的暖声相对要明显一点，齿音控制的更为自然一些。
#pgc-card .pgc-card-href { text-decoration: none; outline: none; display: block; width: 100%; height: 100%; } #pgc-card .pgc-card-href:hover { text-decoration: none; } /*pc 样式*/ .pgc-card { box-sizing: border-box; height: 164px; border: 1px solid #e8e8e8; position: relative; padding: 20px 94px 12px 180px; overflow: hidden; } .pgc-card::after { content: " "; display: block; border-left: 1px solid #e8e8e8; height: 120px; position: absolute; right: 76px; top: 20px; } .pgc-cover { position: absolute; width: 162px; height: 162px; top: 0; left: 0; background-size: cover; } .pgc-content { overflow: hidden; position: relative; top: 50%; -webkit-transform: translateY(-50%); transform: translateY(-50%); } .pgc-content-title { font-size: 18px; color: #222; line-height: 1; font-weight: bold; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; } .pgc-content-desc { font-size: 14px; color: #444; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; padding-top: 9px; overflow: hidden; line-height: 1.2em; display: -webkit-inline-box; -webkit-line-clamp: 2; -webkit-box-orient: vertical; } .pgc-content-price { font-size: 22px; color: #f85959; padding-top: 18px; line-height: 1em; } .pgc-card-buy { width: 75px; position: absolute; right: 0; top: 50px; color: #406599; font-size: 14px; text-align: center; } .pgc-buy-text { padding-top: 10px; } .pgc-icon-buy { height: 23px; width: 20px; display: inline-block; background: url(https://lf6-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png); } B&W宝华韦健PI7真无线蓝牙耳机 主动降噪动铁+动圈HiFi高音质耳麦 ￥3299 购买低频方面宝华PI7的下潜更深，但凝聚感不如拜雅FREE BYRD。在两者都有出色的弹性和较暗的背景下，拜雅的量感更充沛，但PI7的解析反而显得更为细腻。除此之外，两者都有自然的动态和出色的瞬态表现，论刺激感拜雅更胜一筹。
总的说来，两者在音质上都是TWS耳机一线水准，风格差异也不算明显。宝华PI7多少是有些英国之声的风格，人声及弦乐包括钢琴最拿手，风格偏平淡但又后劲十足；拜雅FREE BYRD的整体解析感更明显一些，尤其是低频相比更为强劲，整体风格更为杂食。
▲整体总结部分
在我眼里，宝华PI7是一款看着佩戴不大友好实际佩戴很稳很自然的TWS，它的外观其实没有宝华的音响或者头戴耳机那么显得有档次，但声音足够舒适足够耐听，唯一的缺点应该是主动降噪效果没有达到同类产品的顶级水准。
至于续航、交互包括蓝牙方面的体验没有给我独特或者不友好的感觉，如果你像我一样除了玩耳机也喜欢音响，它多少会有品牌信仰的加成给你心理上的满足。
如果它可以保证价格的波动幅度，我还是相当推荐它的。
相关问答
音响中的apt-x、AAC、SBC是什么意思-ZOL问答
各编码方案的音质优劣为:LDAC>APTXHD>APTX>AAC>SBC。蓝牙是一种无线技术标准,可实现固定设备、移动设备和楼宇个人域网之间的短距离数据交换。蓝牙技术最初...
十大音质最好蓝牙音箱
[最佳回答]1、BeatsPill+便携式蓝牙无线音箱配对即可连接播放,精致小巧的外观。红色满满都高级感,拿在手上也是那种很舒适的感觉,两面的网格面机身设计提高...
如何看手机是否支持支持aptx?
1、可以在手机包装上查看是否带有APTX标识,从手机来看支持APTX需要手机CPU支持,但是由于这项技术是付费的所以设备制造商会有选择的使用此技术。例子:骁龙820...
求推荐山进收音机哪款好?
要还是没有支持的aptXCSR或更高标准的传输协议,那还是缺乏一些技术亮点。毕竟对于一般用户来说,FM收音是其次,无线音箱才是主导。许廷铿,神奇之旅320kb...
iphonexsmax支持aptx吗-ZOL问答
也就是说现在支持蓝牙4.0的手机和平板,都可以支持aptxlumia920在更新WP8.1后支持了蓝牙4.0所以,如果你WiFi连接下打开设置->软件更新->查找更新升级到(过)8...
蓝牙4.0与5.0的音质有变化吗?有什么区别?
有这样一种观点,蓝牙技术越新,那么蓝牙耳机的音质越好,传输也更稳定。比如蓝牙5.0相比蓝牙4.0,在音质和稳定性上都存在优势,真的是这样吗?恐怕有些误解。...但它...
连接音响蓝牙的设备叫什么?
推荐“PX大通WTR3000pro蓝牙适配器”。它拥有接收和发射两个功能,内置高通CSR8675芯片,支持aptxHD接近CD级音质体验,也支持aptxLL低延迟模式。而且支持3...
音响是漫步者的好还是飞利浦的好?
十...漫步者音响外观时尚潮流、数字音频高清、音效模式多样化,整体来说还是值得购买的漫步者音响的外观采用了独特的木质结构,看起来像是科技感十足的机器人...
如何用手机和电脑连接蓝牙音箱?
一般来说,电脑连蓝牙音箱有这几点要考虑,然后去做选择:3.5mm接口有线连接能保证数据是“无损”的,而普通蓝牙连接在音频码率比较高的情况下会因为蓝牙传输速...
蓝牙音箱YOYO可以连电脑吗?
一般来说,电脑连蓝牙音箱有这几点要考虑,然后去做选择:3.5mm接口有线连接能保证数据是“无损”的,而普通蓝牙连接在音频码率比较高的情况下会因为蓝牙传输速...