与烧友对话的启发六：古董、现代音响同台竞技，谁更厉害？
大家好，今天和大家聊一聊古董胆机和现代胆机的音色差异这个话题。说到古董胆机，大家可能会马上想到西电，这是古董胆机的标杆，但是我们大部分人都难以接触到。所以今天我们不谈西电，我们说说发烧友们更容易接触到的古董胆机，谈谈他们的音色有什么独特之处，对比现代胆机，它们究竟有什么不一样。
朋友们如果对这个话题感兴趣，或者对古董胆机感兴趣，请先关注、点赞，相信这里会有一些对您有帮助的信息。如果您有任何其他看法或者补充，欢迎您在评论区留下您的看法和补充。
这一个话题来自于前两天晚上到另一位发烧大咖家串烧时的对话。这位朋友最近搭配好了几套系统，有现代器材也有古董器材、有进口器材也有国产器材、有大型器材也有小型器材。这样的搭配非常有意思，在对比不同系统的时候，我们可以从中听到各种风格和特性。
这一次我们只使用一个声源，来自英国NAIM茗的老旗舰CD机CDX2，加了一个SUPERCAP的独立电源。这部CD的声音非常优秀，即有NAIM浓郁的音乐味，又不失解析力，在SUPERCAP的加持下，密度、张力和能量感更上一层楼，所有我们用它作为声源来搭配不同的几组器材。
第一组器材：音箱是来自美国喜事，大家可能对这个品牌不是很熟悉，喜事在90年代是非常活跃的。这是一对密闭式的落地箱，箱体非常结实，音箱的面板非常厚，肉眼看上去有10-15公分厚，还涂上一层特殊的表层。从结构和单元可以看出它并不是一对容易推好的箱子，需要强大的控制力才能推好它。朋友家刚好有两部推动力比较大的功放，一部是德国ASR的三分体合并机。它的前级是由电池供电，声音非常纯净，瞬态又非常好，所以朋友首选它来搭配喜事。另一部机器是国产的凤之声大王子纯甲类功放，新朋友可能对这部功放不熟悉，这是90年代末第一批国产发烧音响品牌凤之声的开山之作，是国产音响的一部经典作品。由于它是纯甲类功放，推动力强，朋友选择它搭配另一对箱子，我们下文会提到。
首先开声的是第一套组合，NAIM的CD，ASR功放推动喜事音箱。它的声音虽然不能说地动山摇，但是我们说它很全面是毫不过分的，不论播放什么乐种，都游刃有余。音色非常通透、两端延伸到位、声音干净有力，张力十足。唯一缺点就是高频比较突出，金属感比较强。
第二组音响就是用上文提到的凤之声纯甲类功放来推来自英国的一对音箱ATC 20。老烧友可能对这对箱子再熟悉不过了，玩过它的人可以说是对之又爱又恨。爱是因为它的中频魅力十足，可以说它的中频是很少箱子可以超越的，推得好的话它的气势就犹如一对大落地箱。记得90年代的香港音箱杂志，说这对音箱是唯一一对可以把马勒交响曲搬回家的书架箱，可想而知它是可以多么的爆棚。那发烧友又为什么会恨它呢？也是因为这个原因，它给用家们的期望值太高了，但是又难推好，所以用户会不断在它身上投入重金，搭配素质又高控制力又好的功放。一对区区一万左右的箱子，在它功放上的投入却像无底洞一样，这是让人生恨的原因。
这次的搭配一反常态，只用了一部廉价的国产功放来搭配ATC 20，取的就是这部纯甲类功放实打实的推动力，声音的细腻、美感就只能妥协一点了。果然凤之声不负众望，它可以把ATC 20推出不错的动态，在播放场面比较大的音乐时可以把ATC推出一对落地箱的气势。纯甲类的声音是非常厚暖的，ATC的中频也是非常醇厚，这样的搭配营造出了一个非常扎实的中频，在播放人声、弦乐、甚至是管乐的时候密度感十足，如果多一点点光泽，就像是一把真的乐器在您眼前演奏一样。是的，如果多一点点光泽，这就意味着高频的光泽度是这一组搭配的短板。
既然第一组搭配金属感过强，而第二组搭配光泽度欠缺，我便提议把两部功放对调一下试试，或许会更合适。朋友二话不说，马上起身把喇叭线对调了一下，再播放刚才同样的音乐，果不其然，用凤之声搭配喜事，同样是可以推得爆棚、饱满，而高频的突出也有所收敛，声音频段分别显得更加均衡；而ASR推动ATC，同样是表现出比较好的控制力，ATC高频的光泽度也得到了很好的弥补。因此我们就把这两组搭配这样固定下来了。
第三组搭配可以算是一套古董组合了，功放是飞利浦古董胆机9105，这是EL86推挽的合并胆机。音响则是思奔达鼎鼎大名的LS3/5A，一对充满传奇色彩的音箱，相信大家对这对小箱子并不陌生。这一套搭配可以说是最感到意外的搭配，因为它所表现出来的声音，并不像是一对5寸半小箱子所表现出来的。虽然中低频没有非常好的质感和解析力，但是它所营造出来的氛围，并不比喜事落地箱逊色，甚至比ATC20还要好，或许这就是这对箱子的魔力吧。
它的中频非常准确，播放小提、琵琶等演奏都是有板有眼；播放协奏曲时，倍大提琴的比例也算不错的，低音部分的铺垫也是可圈可点。它整体表现出来的声音是非常舒服耐听的，如果一定要什么毛病，那就是缺乏了一些乐器的质感，这点是不如前面两套组合的地方。可能这也是古董胆机的音色特点，它的音色像极了古董电子管收音机的音色，非常宽松自然，听一整天都不觉得疲劳。但是说到音质，就没有现代功放表现得好了。
第四组搭配，就是用飞利浦的一部古董晶体管功放推大通P610全频音箱。这也可以说是一套古董组合，而这一对音箱我再熟悉不过了，因为我也是大通全频的用家。如果大家对这对音箱有兴趣，我可以另起一篇文章对这对箱子的历史、声音表现和如何搭配详细介绍。大体来说，这个声音是最自然的、音乐是最流畅的，是欣赏音乐的最佳伴侣。但是如果您追求的是刺激的声音、有质感的声音，它就无法满足您了。
这一次对比了四套组合，有古董有现代、有进口有国产、有晶体管有电子管，总的来说我都非常喜欢。它们的声音各有特色，虽然都不完美。经过这次串烧，我又对发烧音响有了一些感悟。
一就是不论是什么价位的音响，它们都是在尽量地追求保真，尽量地接近现场，但都无法播出和现场一模一样的声音。那发烧友们又何必不断地追求完美呢？与其追求这种缥缈虚无的完美，不如把购置的这套器材搭配到相对的完美即可，从此就可以舒舒服服地欣赏音乐了。二就是不论是古董器材还是现代器材，他们都各有特色。古董器材声音宽松自然，但是质感的表现并非强项；现代器材信噪比高、声音细腻、质感强烈，但是略微强调。这两种声音谁好谁坏呢？我们只能说各有特色，这两种声音我都喜欢。如果条件允许，家里配置两套系统，一套带有古董韵味，轻轻松松地欣赏音乐；另一套带有现代特性，轰轰烈烈地听上一部大作品，这是何等的享受啊。
朋友们，您是怎么看的呢？欢迎大家把您的看法留在评论区，也请不要忘了关注、点赞和转发哦。
我身边的发烧友们 音响玩家访谈录（连载2）
Gerry与作者同样在微信群里面认识的，在我的发烧友圈子里面，他算是比较年轻的一个。尽管自己真正的发烧经历只有几年时间，但由于家人早期在番禺易发商场做影音产品生意的关系，让他有机会能够接触到音响，这是Gerry后来喜欢音响的原因。
访谈内容
从耳机“烧到”音箱
我开始发烧的时间是读大学阶段，一开始是玩PC Hi-Fi，玩耳机。在这个阶段里面，我先后拥有过AKG K271，Sennheiser （森海塞尔）HD-650（老款），AUDUZE（奥蒂兹）LCD-X平板耳机以及耳机放大器，期间也听过Sennheiser （森海塞尔）HD-800，之后又增加了一台Naim（茗）的SuperUniti，这台机的功能很多，可以播放数字流媒体音乐、也自带耳机口，也自带功放，一台机加一对音箱就可以形成一套音响，的确很方便，而我当时主要就是用它的数字流媒体和耳机放大部分。后来有朋友建议我听音箱，别听耳机。经过一番深思熟虑之后，我接受朋友的意见，把耳机出掉，换音箱。
到底用什么音箱，也经过了一番思想斗争。刚开始的时候相中了ATC SCM19书架音箱，那是因为在我的圈子里面，还相当一部分人很认同ATC的声音，觉得它的中频听起来比较好，听人声很舒服，爆起来的动态和力度也相当惊人。可是买音箱容易，但后续的东西可不简单。首先，拿SuperUniti推ATC SCM19很勉强，需要一台更好的功放。其次，买书架音箱就需要买脚架。但听发烧前辈说，脚架很重要，是书架音箱的半条命！他们给我推荐了英国Foundation（范天臣）脚架。于是我就大概算了一下，发现这样的投入就跟ATC SCM40a有源音箱的差别不大了，还不如直接买一对SCM40a完事了，不仅自带功放，而且三分频设计，又是落地音箱，还用上ATC著名的馒头中音，何乐而不为呢？因此，最终就把SCM40a给确定下来。
真正的开始
入手SCM40a之后，就把SuperUniti的DIN接口强改成XLR接口接上凑合听着。但事实上，前端器材，包括音源和前级还必须要用更好的器材。为此，我还不断去请教圈中的前辈，他们也给了我不少意见，大概的意见有Octave HP-500SE、Classe AudioOmega、KRELL HRC-HR、Sphinx Project 8，还有Viola Cadenza等等，在这些给出的参考意见里面，我把一些比较老的机型Pass掉，例如KRELL HRC-HR。Sphinx Project 8是挺喜欢的，但后来有玩家比我手快买下。在剩下的机型里面，我听了一圈，最满意的是Viola Cadenza，最终拿下。当我把前级接到SCM40a之后，那个转变真的翻天覆地，没对比就没有伤害，信息量大增，声场听起来稳，扎实，控制力根本就是差天共地。至于选择音源的时候，我也是同样的做法，在我的圈子里面收集反馈意见，然后再去逐一试听，最终把文豪AQWO SACD机也确定下来。
一边购买实体唱片，一边为数字音乐未雨绸缪
在音乐软件方面，我的唱片数量并不多，CD和SACD加起来大概也就100来张左右，音乐类型主要是古典音乐，买的时候都是挑精品来买。例如大伦敦金系列、还有早期的头版银圈唱片，最近又热衷于买SACD碟，例如Esoteric，Exton公司发售的SACD碟，制作都相当好。尤其是在我目前的音响系统里面，我尝试过同一曲目的SACD碟与早期的头版唱片对比下来，发现SACD碟的音质还不错，并非某些发烧友所说的那样惨不忍睹，而对于新制作的录音，效果还是相当不错。
在购买实体唱片的同时，其实我也一边购买数字音乐文档。我的圈子无论是购买唱片，还是数字音乐文档都有团购的习惯，几个人联合出资向商家购买一批唱片，或者数字音乐文档，然后再分派给每个出资人，为将来使用数字音乐文档做好充分准备，至于采用PC HIFI形式，还是网络流媒体形式，目前还在考虑当中，目的是想先看看别人怎么玩的。
我曾经到过两个圈内烧友家去听，一个听起来效果很差，后来发现主要的根源就是文档自身的质量，大量的音乐文件居然是mp3，显然他并不懂得区分，也不懂得获取高质量音乐文档的方式；另一个听起来的效果就很好，本身音乐文件质量就很高，但在播放端所投入的成本也高，网线、路由器都专门买发烧级的产品，交换机也改电源等等，总之每个环节都很讲究，投入量比我的音源还要高。所以目前的状况，我想还是找机会多听几套系统，最后再做定夺。
多听多对比，不能道听途说，人云亦云
我的圈子里都是来自五湖四海的朋友。在我的印象中，广东一带的发烧友思维比较保守，比较坚持CD、黑胶，喜欢追逐名版，头版，对数字音乐文档比较排斥。广东以外的发烧友就相对好些，愿意去接受新玩意。不过，发烧友圈子里面道听途说，人云亦云的情况还是挺严重的。对于我自己，不管别人怎么说，意见信息需要收集，但最终还是靠自己多听多对比才知道真相，多对比才知道什么才是适合自己的。
继续改善，继续升级
除了音响器材外，我也针对供电和房间声学部分做了一些调整。供电部分主要是加入了隔离变压器，最近又尝试在电源部分加入隔直电容，效果也会得到一定改变。声学部分就是在角落位置安装了声巨威的低频陷阱模块，加入之后的改善还是非常明显的，低频明显来得干净，有力，房间驻波的问题得到一定的缓解。另外，我希望改善一下声音的宽松感和厚度，对平衡信号线做了调整，这过程当中也是不断对比，从Sommer的“黄线”一直听到“黑线”，最终把“黑线”确定下来。另外，电源插头也订购了澳洲的“插王”，希望换上之后又能给我一次惊喜。
但改善的大方向还是要从器材开始，我追求的是更宽松和饱满的声音。下一步升级的器材估计就是音箱了，到底是换更高级别的ATC有源音箱，还是其他品牌的音箱和功放，这又是新一轮试听和对比了！
相关问答
茗CD机搭配什么音箱好?
宝华CDM1,很经典的箱子宝华CDM1,很经典的箱子
本次疫情，威海哪些物业好，哪些物业不好?-幸福里问答
理想山的物业属于土匪占山为王……俺们领导说了不行,不准,不让就是不让。。。想进去你得会来事[捂脸],不听话的就吓唬吓唬你。理想山的物业属于土...
本次疫情，威海哪些物业好，哪些物业不好?-幸福里问答
理想山的物业属于土匪占山为王……俺们领导说了不行,不准,不让就是不让。。。想进去你得会来事[捂脸],不听话的就吓唬吓唬你。理想山的物业属于土...
本次疫情，威海哪些物业好，哪些物业不好?-幸福里问答
理想山的物业属于土匪占山为王……俺们领导说了不行,不准,不让就是不让。。。想进去你得会来事[捂脸],不听话的就吓唬吓唬你。理想山的物业属于土...
本次疫情，威海哪些物业好，哪些物业不好?-幸福里问答
理想山的物业属于土匪占山为王……俺们领导说了不行,不准,不让就是不让。。。想进去你得会来事[捂脸],不听话的就吓唬吓唬你。理想山的物业属于土...
本次疫情，威海哪些物业好，哪些物业不好?-幸福里问答
理想山的物业属于土匪占山为王……俺们领导说了不行,不准,不让就是不让。。。想进去你得会来事[捂脸],不听话的就吓唬吓唬你。理想山的物业属于土...
本次疫情，威海哪些物业好，哪些物业不好?-幸福里问答
理想山的物业属于土匪占山为王……俺们领导说了不行,不准,不让就是不让。。。想进去你得会来事[捂脸],不听话的就吓唬吓唬你。理想山的物业属于土...
本次疫情，威海哪些物业好，哪些物业不好?-幸福里问答
理想山的物业属于土匪占山为王……俺们领导说了不行,不准,不让就是不让。。。想进去你得会来事[捂脸],不听话的就吓唬吓唬你。理想山的物业属于土...
本次疫情，威海哪些物业好，哪些物业不好?-幸福里问答
理想山的物业属于土匪占山为王……俺们领导说了不行,不准,不让就是不让。。。想进去你得会来事[捂脸],不听话的就吓唬吓唬你。理想山的物业属于土...
本次疫情，威海哪些物业好，哪些物业不好?-幸福里问答
理想山的物业属于土匪占山为王……俺们领导说了不行,不准,不让就是不让。。。想进去你得会来事[捂脸],不听话的就吓唬吓唬你。理想山的物业属于土...