尊宝S803无源音箱评测，2490元直降1000块慌了谁
前些日子看了个问题，问的是音响产业为什么一年不如一年。
有不少人的意思是大量的低端货导致市场混乱，声音和以前的老款相比差远了，所以玩的人越来越少了。
答案真的是这样的吗，我坚决反对。
答案很简单，消费市场不论哪一行，决定市场的并不是厂商，而是消费者。厂商是被动的，是跟着消费者的喜好而去研发产品的。
当你坐拥一套十万块的音响设备而去鄙视一套一万的用户之时，你会发现你除了爆粗口，根本不会影响这个市场。
甚至我觉得当你有这种思想的时候，你已经局限在你的世界里了。个人意见，千万别瞧不起初烧，更别瞧不起那些想玩音响却只能玩便宜货的玩家。
其实这种玩家越多，这个市场才会越繁荣。当别人都去玩蓝牙音箱时，你觉得HIFI厂商还愿意花精力去搞那种一年卖不出几套的高端货么？小众品牌可能会做，但也是保证自己活下去的前提下，活的不滋润自然也转型或者关门大吉。
那么老烧的责任是什么？
个人觉得是搞气氛，是传承，老烧传授玩机之道，初烧由浅到深逐循序渐进，这行业才会大众才会生生不息，不是么？
▲讲这么多并不是因为本文的主角S803便宜就是掉节操，而是它符合消费者一个普遍的心理：物尽其用。
众所周知，作为丹麦老厂，尊宝早先是以HIFI音箱为主的，后来因为市场的变化，它在国内的AV音箱反而比HIFI音箱更有名。
但各位觉得有没有用户拿HIFI音箱当AV音箱用的呢？
答案是肯定。很多人买一对2.0的书架箱放在客厅或者书桌上，除了听歌也会用来追剧。尽管购买时初衷可能就是为了听歌，但买来后必然会用来追剧，这种心理很多初烧都有。
尊宝S803其实就是这么一款两面派音箱，本身作为2.0书架箱，它由一个1英寸丝质软膜球顶高音单元和一个5英寸聚苯乙烯低音单元组成，但它同时又能与尊宝的S8 ATM全景声音箱无线连接继而组建7.1家庭影院。
▲尊宝S803配色有胡桃木、黑色、白色三种颜色，白色最吸睛，不过和我家家居风格不搭。胡桃木相对较为朴实，机身方正、紧促，适当调整一下书桌或者电视柜也可以搭出视觉效果来，不过最重要的是便宜。
▲S803侧面展示，机身纹理做得很好看，但并非实木，所以机身并不重；
▲有人说拿掉网罩更好看，确实如此，不过网罩的保护作用是必不可免的，既能防止小孩戳破单元，又能防止沾灰；而且还有一点，哪天玩腻了二手甩卖，有网罩保护的喇叭单元看上去也跟新的一样。
▲像S803的网罩还不是一般的网罩，细腻的亚麻编织做工很有质感，无形之中给机器增加档次；
▲高音单元展示，这是S803的特色之一，因为它同样配备了尊宝独家的波导技术；
▲低音单元展示，外圈做了一圈装饰压环来保证视觉的美观；
▲前置导向孔展示，因为没采用后置设计，也让S803有了更随意的摆位，如果桌面较窄也无需担心；除此之外，各位还可以看到S803机身底部还有特别，黑色金属部分相当于起了一个支撑杆的作用，个人目测是为了消除低频谐振故意而为之的。
▲机身顶部展示，有四个不太明显的金属小孔，它就是可连接全景声反射箱的触点，玩家在后期升级时可直接购买尊宝S8 ATM进行升级。
▲机身后背展示，因为机身并不重，所以还设计了壁挂的金属环扣；然后可以各位可以看到有两组接线孔，上面一组标注着“HEIGHT”,下面一组标注着“MAIN”，千万别懵逼，上方是接天空反射箱的，下面才是各位把S803作为书架箱用的接口。
▲机身底部展示，除了有一截比机身要细一点金属箱体，底面还有四个橡胶防滑垫。
▲搭配上，个人手头本身拥有nad的cd和功放，感觉s803是很好推动的，声音偏淡，干净、清爽，不紧不松，不干不润。
估摸着很多人觉得s803是av/hifi两用，可能会觉得其低频不够扎实，实际上它的低频单元尺寸并不算太小，个人搭配的nad c361bee有个大特点，它有低频调节功能，其实个人稍微加一点点就能获得超饱满的量感。
诚然这套s803低频并不以强劲著称，大体风格呈宽松之势，下潜的深度很清晰，弹性巨好，听下大鼓，那泛音如临现场，动态自然，层次分明，声场横向好过纵向，器乐分离良好，凝聚感干净利落，个人觉得其氛围和细节各半，入耳舒适悦耳。
人声第一感不是那么醇厚，音色柔和略带甜美，听赵鹏只觉得结像扎实，但少那么点偏低频的厚重，个人觉得这就是所谓的学院派风格，虽有染色但不会给人音域上的错觉，所以男声偏清淡；
表现女声时，s803更讨耳朵好感。我个人很少在音响上听王菲，一来其实我并痴迷她的嗓音，而来手里并没有她的专辑，只是买的试音碟里刚好有她的两首歌，顺带听了听，空灵而不单薄，绵软而不松驰，柔和的音色还有些甜美，气息变化表现出来的瞬态也很自然。
除此之外，s803在表现女声时并未刻意加强解析，细腻程度有限，但中低频层次分明，女声的清爽柔美反而更有穿透力。
▲高频方面已开始呈现的亮丽、通透感就表现出明显的音乐味来了，感觉这像是s803的天然优势，波导技术的运用以及学院派的调音风格在高频上展现的更为明显。
用我个人的欣赏水准来看，它强调的是自然，延伸感没有那么刻意，甚至包括小提琴的泛音也是点到为止，整体器乐分离感相当出色，不同器乐的响度也保持着分明的层次感，声场宽阔，但或许又不是那么紧致，听小编制的协奏曲很轻易的表现出恰如其分的韵味来，或悠扬或哀伤或明快，细节比中低频细节要足。
大编制方面个人没有合适的cd，听了一张施特劳斯圆舞曲古典名碟，老实说古典并不是我的菜，并不想班门弄斧说太多，动态比瞬态要好，通透感ok,在过分厚重的弦乐里它仍有清爽、通透的乐感。听古典cd时个人更想夸nad的功放，动态收放自如，极为流畅。
尊宝c803的定位本身是有些特殊的，这和尊宝成熟的商业化有一定关系。作为最早进入内地的外国品牌，若干年前尊宝都是专注高端领域的，现在大家看得到，即使是最出名的hifi系列，其旷世系列在众多hifi音响品牌里也不算贵。
s803则就更便宜了，日常价2490元，618活动价直降1000只要1490元，这个价格比不少小牌子的国产无源箱还要便宜。当然，是无源箱就要加功放，如果按我的nad功放来算，三千出头的预算也能搞定。
性价比是个相对的概念，咱就不多说了，做工绝对拿得出手，机身设计美感和升级之妙是显而易见的。最后还是总结一下我对其声音的看法，声音清淡甜美，低频比各位想象的好得多，会超出大部分人的预期；人声听女声堪称女毒级享受，高音亮丽通透的很自然，动态丝毫不是问题，整体层次分明、干净通透、清爽宜人。
#pgc-card .pgc-card-href { text-decoration: none; outline: none; display: block; width: 100%; height: 100%; } #pgc-card .pgc-card-href:hover { text-decoration: none; } /*pc 样式*/ .pgc-card { box-sizing: border-box; height: 164px; border: 1px solid #e8e8e8; position: relative; padding: 20px 94px 12px 180px; overflow: hidden; } .pgc-card::after { content: " "; display: block; border-left: 1px solid #e8e8e8; height: 120px; position: absolute; right: 76px; top: 20px; } .pgc-cover { position: absolute; width: 162px; height: 162px; top: 0; left: 0; background-size: cover; } .pgc-content { overflow: hidden; position: relative; top: 50%; -webkit-transform: translateY(-50%); transform: translateY(-50%); } .pgc-content-title { font-size: 18px; color: #222; line-height: 1; font-weight: bold; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; } .pgc-content-desc { font-size: 14px; color: #444; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; padding-top: 9px; overflow: hidden; line-height: 1.2em; display: -webkit-inline-box; -webkit-line-clamp: 2; -webkit-box-orient: vertical; } .pgc-content-price { font-size: 22px; color: #f85959; padding-top: 18px; line-height: 1em; } .pgc-card-buy { width: 75px; position: absolute; right: 0; top: 50px; color: #406599; font-size: 14px; text-align: center; } .pgc-buy-text { padding-top: 10px; } .pgc-icon-buy { height: 23px; width: 20px; display: inline-block; background: url(https://lf3-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png); } JAMO/尊宝 S803 发烧Hi-Fi音响无源低音高保真书架音箱 家庭影院 ￥2490 购买冒着被大牌粉丝喷的风险对比7款千元内的蓝牙音箱，都是国产洋货
这篇稿子本应该是元旦之前就出的，无奈天气冷的叫人手懒，趁现在还有年货节的时候发出来，应该对一些想要买蓝牙音箱的人有帮助。
本文选取了索尼、BEATS、JBL、UE等7大国外品牌的热销款蓝牙音箱做横评，而且这7款都有明显的便携、户外使用场景风格，当然也能做桌面，因为篇幅有限，不可能面面俱到，咱尽量给大家直观的选择提示，需要视频的可留言，咱也可录视频。
▲这7款蓝牙音箱从价格上来排分别是Teufel小魔盒（699元）、飞利浦SB500M（799元）、UE BOOM2（799元）、索尼XB40（859元）、创新iROAR GO(999元）、JBL CHARGE3（999元）Beats pill+（1288元）。不过这只是正常价，除了Teufel小魔盒，其它产品但凡活动都有优惠，像创新声霸锣我就关注过，双十一曾卖过899元。
第二点，这些里面除了Teufel小魔盒算是新品， 其它的上市时间或长或短都有一定的用户累计，当属索尼和JBL最猛，一直在更新迭代，为了相对的客观，咱还是用价位差不多的来对比（Beats pill+是个例外，即使正常时候也有卖999的）。
▲所以在我看来，这些产品多数时候的价格是可以“商量”的，品牌溢价不同，策略不同，比如说新品上市，那就会降价给新款让路，这都很正常，如果你计较一两百块的差价，要么二手要么买便宜的，当然还是得看完咱的体验再说。
最后是产地，这点可能让不少失望，它们无一例外都是MADE IN CHINA。
讲完这些开始面对面横评吧。
▲便携：
体积上索尼XB40最大，大的有点超出便携、户外的范畴了，但是机身表层的橡胶层又宣示着它的角色。尽管机身并不是很重，但像我18.5cm的手长单手持都很吃力，设计师应该加一个凹槽什么的方便手提；
其它几款除了飞利浦SB500M略大一点在便携上都没啥问题，尤其是UE BOOM2和BEATS Pill+极为小巧，放口袋里都没问题。
▲三防：
三防是指防摔防尘防水，对于便携蓝牙音箱还是相当重要的。从这几款尤其是UE BOOM2、Teufel小魔盒的机身材质来看都具有很强的防摔能力；防水方面咱们先看官宣数据：
索尼XB40（IPX5级防泼溅）、飞利浦SB500M（IPX7级防水）、Teufel小魔盒（IPX7级抗水）、JBL冲击波3（IP X7级防水）、创新声霸锣2代（IPX6级防水）、UE BOOM2（IPX7级防水）、BEATS PILL+没有防水说明。
从个人体验来看，飞利浦SB500M、Teufel小魔盒、UE BOOM2、JBL 冲击波3防水能力是最强的，可以直接丢在水里，但Teufel小魔盒和UE BOOM2还拥有不错的防摔能力，前者是靠机身上的橡胶垫，后者则是靠机身的小巧。
▲续航
续航其实不算重要的，不过一对比发现还是需要有注意的点。比如说接口，Betas pill+用的是苹果的Lighting接口，因为Beats现在属于苹果旗下了，但这设计还是会将一部分人拒之门外；再比如索尼XB40，用的竟然是以前那种圆头的，叫人怎么说呢？
再说官宣数据，索尼XB40没有公开电池容量，不支持快充，不过机身大，电池容量不会小，官宣续航24小时，但有灯效耗能，实际没这么高；
飞利浦SB500M内置2200毫安锂电池，不支持快充，官宣续航8小时；
JBL冲击波3很厉害，内置6000毫安锂电池，但是官宣续航20小时；
Teufel小魔盒内置4400毫安锂电池，官宣续航12小时；
UE BOOM2电池容量数据不详，官宣续航15小时，鉴于其尺寸，估计电池也不大；
Beats pill+电池容量数据同样不详，官宣续航12小时，支持快充 ；
创新声霸锣内置5200毫安锂电池，官宣续航12小时；
除此之外支持反向充电的有创新声霸锣、Beats pill+、JBL冲击波3、索尼XB403；
▲操作体验
这里操作体验并不是说特殊功能（此点后面再说），而是指按键包括盲操。这一点几款产品比较一致，虽然都是物理按键，但都采用了防误触带声效引导的设计其中创新声霸锣、TEUFEL小魔盒以及UE BOOM2的按键略隐蔽一些，声霸锣由于功能多，按键小，难度略高；小魔盒防摔能力强，按键阻尼较大；飞利浦SB500M应该是最好的，冲击波3将按键设计在滚圆的身躯外有误差风险，索尼XB40机身大，按键也大就是多了点，电源键软的一B，BEATS Piil+按键少，体验不错。
▲在说音质之前还是先说一下我的观点，现在随着蓝牙技术的成熟，越来越多的蓝牙产品支持APTX之类的技术，但在这种蓝牙音箱上，个人其实并不把这项指标放在第一，硬件对音质的影响肯定比APTX或者LDAC的权重高，所以接下来个人以果机为前端来测试，为了方便对比，咱就以冲击波3为参照物。
▲冲击波3
冲击波3用了两个无源低音辐射器，最理想的摆放是平放，声音很清晰、干净，低频确实很强劲，但下潜不算深，分离度很好，弹性上等，声底厚实度处于优秀的边缘，动态不够出色，声场一般，听节奏劲爆的打击乐氛围感会更好，但是糊的明显 ；
人声略微偏暖，醇厚度较少，有足够的柔和感，细节点到为止，虽略有齿音，但总体还算自然，瑕疵是低音的共振影响人声，声音开到一半偏下才行；
▲飞利浦SB500M
飞利浦SB500M除了两个低频辐射器，还有两个高音单元，音量不变的话低音不见得有冲击波3厚实，开大一点效果就出来了，氛围较浓郁，器乐分离感一般，没冲击波3干净，动态也是略显不自然，同样是听打击乐的氛围制造机，得益于机身的庞大，共振效应要好于冲击波3.
人声比冲击波3醇厚一点点，柔和度反而少了点，略微偏暖，齿音较自然，细节略少，总体还算自然；
▲Tuefel小魔盒
Teufel小魔盒能让人眼前一亮，低频身板差不多，但低频更厚实， 器乐分离感不一定好过上面两位，但声底和量感显然要高，而且动态很自然，保持一定的舒展，绵绵不绝的力量让人忍不住想把音量调大；
人声部分的舒展更明显，有点偏低音，暖声，醇厚不失解析，歌手换气吸气咬字的细节都很明显，声音抓耳却又保持自然；
▲Beats pill+
Beats pill+的声音可能是最弱的，低频糊的最明显，沉闷，有一定的氛围感，但跟上面几位比起来可以直接PASS；人声偏暖明显，比低频略好点，虽然有不错的柔和度，但依旧有些干硬，齿音也明显，我担心是机器太旧（被咸鱼卖家忽悠了，只说有明显磨损，拍照不给直观的伤痕），改天宽裕了重新整一个来说。
▲罗技UE BOOM2
罗技UE BOOM2其实不该参与到这次横评的，一来块头小， 二来它是竖立放置的，官方购买也没有说单元构造，它应该和那种迷你的放在一个等级。它的低频虽有一定的下潜，声底初听有一定厚度，但很快就发现有种硬撑的感觉，弹性和分离度都不错，凝聚感崩的很近，不耐听，动态很不自然，音量开的越大，破绽越明显。
人声方面音染明显，偏暖，有点强调解析，但柔和感不够，略有醇厚感，听起来的感觉就是失真太明显，不自然，写到这我直接PASS它了。
▲创新声霸锣
创新单元最多，用了1个2.5寸中低音单元加2个1.5寸高音单元以及2个低音振膜，所以造就了板砖样的身姿，设计师估计直接把女性用户给PASS了，黑色外观更像德国人的品味。
其低音下潜不算深，但是量感足，声底厚实，器乐分离感良好，弹性亦很不错，动态足够，氛围自然，和Teufel小魔盒是一个级别的，唯独声场略有拥挤，声音开大了有点炸耳，适合近距离聆听；
人声干净不是温润，柔和感和醇厚度把握的很好，和小魔盒一样照顾到了细节，略有可见的齿音可忽略，和小魔盒相比少的是那份舒展，后者人声略有偏低音，听起来更有穿透力。
▲索尼XB40
最后来说说索尼的大块头XB40，首先千万不要以为它块头大，低频就强。在同样的音量，个人基本都是开到55-60，它的低频没没有一骑绝尘的量感，也不会给你嗓门最大的感觉（除非你把声音开的越大，它的优势才出来），在同等音量下，其低频有点暗，除了厚实，弹性很好，器乐分离感略弱（为体验更真实的素质，个人特意把音量调大了一些），其低频还较为舒展，但凝聚感一般，动态一般，即使有不错的氛围，但通透感反而不如冲击波3、Teufel小魔盒以及创新声霸锣。
XB40的人声部分有着小魔盒那种舒展和醇厚感，略微偏暖，柔和感足够，但是解析中规中矩，齿音明显，不是很耐听，单纯听声音，除了BEATS pill+，最失望的就是它了。
▲XB40灯效动图
XB40的特点在于那屌炸天的氛围灯，听点节奏欢快的比如恐怖海峡的《Sultans of swing》配合氛围灯很带劲，至于那没重低音按键展示出来的效果并不是很明显，当然如果你想搞个小PARTY它还是很给力， 但欣赏音乐就勉为其难，为了不给索尼摸黑，我还多听了几首女声，像孙燕姿《遇见》这样安静的歌曲还听的好，难道日系对女声的精致就是有操守？
▲综合点评及分析
等个人把这几款蓝牙音箱都一股脑体验一遍后，其实略有遗憾，因为上市时间不同，有些配置确实跟不上。但咱们以价格为基准，所以当初挑选样机的时候还是偏保守的。
在这几款便携蓝牙音箱里也能看到各家的产品思路（或者捞钱套路），像索尼XB40、创新声霸锣、Beats pill+都有APP的，就没综合的对比。
比如索尼的APP控制灯效 、创新的带 均衡器调节、Beats的则是深度拥抱果粉，如果说有人就是冲这个功能去买的，我觉得可能性不大。
▲如果以便携为购买目的，UE BOOM2和Beats pill+无疑是最佳选择，机身小巧的像那种掌上蓝牙音箱了，揣兜里都行，但声音乏善可陈。
飞利浦SB500M和JBL冲击波3声音其实不算差，本身都主打低频，两者低频都比较干净，有分离感，也有不错的声底，但是对比Teufel 小魔盒和创新声霸锣就显得韵味不足，尤其是低频细节明显弱了点。我觉得这和机器造型有关，这些篇迷你的便携蓝牙音箱多数都是主打低音，JBL冲击波3那滚圆的身躯抗谐振能力是最差的，触地面有限；飞利浦SB500M稍好一点。
▲Teufel小魔盒最为这些产品里最晚出来的，对这个细节考虑的比较多，机身紧促，底部除了厚实的橡胶垫还做了凹槽用以消噪，更重要的是还加了个M4的支架孔以方便用户用支架继续消除谐振。在便携蓝牙音箱音质得低频者的天下的理念上，Teufel是最符合的。但若是说缺点，它也是败在造型上，和其它五颜六色的外观相比顿时显得单调，但遇到一贯以严谨称注的德国人，这还算奇怪吗？
#pgc-card .pgc-card-href { text-decoration: none; outline: none; display: block; width: 100%; height: 100%; } #pgc-card .pgc-card-href:hover { text-decoration: none; } /*pc 样式*/ .pgc-card { box-sizing: border-box; height: 164px; border: 1px solid #e8e8e8; position: relative; padding: 20px 94px 12px 180px; overflow: hidden; } .pgc-card::after { content: " "; display: block; border-left: 1px solid #e8e8e8; height: 120px; position: absolute; right: 76px; top: 20px; } .pgc-cover { position: absolute; width: 162px; height: 162px; top: 0; left: 0; background-size: cover; } .pgc-content { overflow: hidden; position: relative; top: 50%; -webkit-transform: translateY(-50%); transform: translateY(-50%); } .pgc-content-title { font-size: 18px; color: #222; line-height: 1; font-weight: bold; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; } .pgc-content-desc { font-size: 14px; color: #444; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; padding-top: 9px; overflow: hidden; line-height: 1.2em; display: -webkit-inline-box; -webkit-line-clamp: 2; -webkit-box-orient: vertical; } .pgc-content-price { font-size: 22px; color: #f85959; padding-top: 18px; line-height: 1em; } .pgc-card-buy { width: 75px; position: absolute; right: 0; top: 50px; color: #406599; font-size: 14px; text-align: center; } .pgc-buy-text { padding-top: 10px; } .pgc-icon-buy { height: 23px; width: 20px; display: inline-block; background: url(https://lf6-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png); } Teufel/德斐尔小魔盒RocksterGo无线蓝牙有源4.2音箱HiFi便携音响 ￥759 购买创新声霸锣就是围绕一个中心全面发展，仅仅在声音设计上就用了5个单元，然后还有插卡播放和录音以及外接麦克风，有点玩功能的意思。不过和Teufel小魔盒一样， 它的外观并不是便携蓝牙音箱常见的多彩型，而是早期的复古造型。
索尼XB40的声音比较一般，鉴于其箱体块头以及索尼加成，声音就显得更一般了，主要还是氛围灯。
▲购买建议的话，真要便携那肯定是选UE BOOM2和BEATS pill+（后者不要选白色的），但凡对声音有点追求那肯定是Teufel小魔盒和创新声霸锣，JBL冲击波3和飞利浦 SB500M则紧跟其后可做选择。
除此之外各位其实还可以考虑一些附加功能，比如内置麦克风可接电话的功能，老人啊或者电话会议用得上。总而言之像这种蓝牙音箱买新不买旧，Teufel小魔盒给我的性价比感是最明显的，各位选择还是看自己的实际需求吧。
相关问答
国产十大发烧书架音箱:书架无源音箱哪个国产子好?
AOUSON傲声,清晰稳定,荣锋音响有,价美物优,希望可以帮到你AOUSON傲声,清晰稳定,荣锋音响有,价美物优,希望可以帮到你
十款顶级无源音箱?
无源音箱十大品牌排行榜:前十名分别是B&W、宝华韦健/Bowers&Wilkins、诺普声、惠威/Hivi、山灵/SHANLING、尊宝/jamo、劲浪/Focal、索威、美声/...
奇声2000多的无源音响比得过惠威m200k3吗，纠结中。-ZOL问答
音箱惠威惠威M200MKIII原木豪华版讨论回答(4)并不能说无源的一定好过有源...奇声的既然是无源,奇声的2000左右的听起来肯定只有夸张但失真的低频比较突出...
国产顶级十大音响品牌价格?
Winner/天逸TD-7SE童笛7号hifi音箱桌面式家用音响AV音箱2.0声道书架音箱(一对)高保真HIFI音箱¥2180.002、Winnre/天逸童笛S1HiFi音箱发烧无源...
无源音箱排名前十的品牌有哪些?-设计本有问必答
音箱的品牌也很多,很多品牌都有非常不错的产品。常见的国际知名品牌主要是宝华、JBL、BOSE、杰士、乐富豪、KEF、美声。。。。选购音箱有几个技术指...
一千元内音质最好的无源音箱?
在一千元的预算范围内,我推荐EdifierR1280T无源音箱。这款音箱采用4英寸全音域驱动单元和13mm丝膜高音单元,提供清晰、平衡的音质表现。它还具有双RCA输入接...
诺普声ns-3000无源音箱评测?
诺普声ns-3000无源音箱不错,轻盈机身,无感随身携,广泛兼容,灵活使用。采用AUX-IN接口设计,适应市面主流音频播放设备接入,随享音乐无需挑剔。,为你带来更...
国产书架音箱什么牌子音质好?
国产书架音箱声擎A5+牌子音质好有源监听音箱:声擎A5+,HiFi音质,3000低音好的EVENT监听音箱,HiFi音质,6000还有惠威x6监听音箱,HiFi音质,6千多。无...
1000元左右的无源书架音响推荐?
答:1000元左右的无源书架音响推荐:你好,千元左右的音响,2.0音响听歌不错,选择惠威2.0音响比较好。(漫步者没有惠威喇叭音质好)如果还要看电影,就要选...答...
万元以内组套无源音箱+功放怎么样，还是有源好呢，有何推荐?
有源选真力;无源音箱选宝华606、猛牌bx2、天朗xt6、kef305、劲浪806、definitiveD11、丹拿emit20、atcscm7……+marantzpm6006、rotela...