100斤重！长成一个桶！41600元！家庭影院低音炮SVS PC4000体验

作为国内最早的SVS用家和职业评测人员，前阵子我突然发现一件神奇的事情。

虽然我用过无数老款新款的SVS低音炮，但对于SVS最有特点的瓦斯罐PC系列的低音炮，我一直没有在我熟悉的场地里试用过。

在SVS的创史人离开这家公司之后，很长一段时间，我对于SVS的低音炮并没有太多的好感。因为在易主的阵痛期期间，SVS不但没有解决它家低音炮清晰度不好的问题，产品质量还有下降的态势。

体积控制得很好的SB16 Ultra

直到去年我试过了最新的SB16 Ultra之后，我认为这个传奇低音炮品牌终于找到了属于它自己的新时代。和以前一样强大的低频能量，比以前好得多的低频控制力和清晰度，非常优秀的调节控制。

当时，我有一个愿望，就是一定要试用一下采用这个16英寸低音单元的PC系列产品。当时有很大的呼声让我去试过旗舰PB16 Ultra，为什么没有试？因为那么重的炮，我实在不想搬。

只是我没想到，估计是因为考虑到如果有PC16 Ultra这个型号，那么他的占地面积就会比较大（单元大小就会决定PC系列的炮有多粗，多占地面面积）。

所以，最终我等了一年之后，发现PC16 Ultra这个型号只是我的一厢情愿。最终我接受总代试用PC4000的提议，必竟这也是一门标价在41600元的低音炮，值得一玩。

快递员：你的热水器到了！

虽然SVS的粉丝们和SVS自己把他的PC系列低音炮都称为瓦斯罐，但是我想问你们见过一米高的瓦斯罐吗？

所以，当快递员给我打电话的时候，他告诉我你有一件货物今会给你送过来，看样子是一件电器（这个没讲错），好像是一台热水器？！……

确实像热水器包装，因为电冰箱长这个高度的会宽一些

我发现就这么个玩意，其实要搬动它也好像并不容易，又大又深没处下手。

PC4000，型号正确

以往的炮，我都喜欢把包装整个弄进视听室，再拆开。但这个炮不行。因为包装太大了，在屋里弄很碍事。

妥妥的，热水器没跑了，我发朋友圈都这样说

附件里面有经典的堵孔套件

把这个炮从包装里面弄出来，可比弄出使用同样单元的SB4000和PB4000容易多了。

很明显，这货比我的鞋柜要高，这是不是第一款带LED屏的PC系列低音炮？我不清楚了，也懒得去考证。知道的，可以在文章后面留言。

低部这一圈，好像是金属的

脚垫和早期的PC系列产品不一样，橡胶很厚，并且很软

翻过来，便是SVS最经典的13.5英寸低音炮单元

悬边比较高，不硬不软

再看看脚垫，落地生根，防滑效果非常棒。

顶面一圈是钢琴漆装饰，中间三个大洞是导相孔

炮板放在低音炮的背后，其实我也不知道这算不算背后，因为毕竟是一个桶……

1200W Sledge炮放板，和SB16 Ultra上面那个一样

这块炮板我非常熟悉，这就是去年我试用的SB16 Ultra上面那个炮板。

说实话，看到这个炮板去非常高兴——因为用在SB16 Ultra上，我总觉得对于16英寸的单元，炮板功率能再大一点就好了。而当我试用后，我觉得这一块炮板的功率还行。

但现在这块炮板用在13.5英寸的对地增压式低音炮上，那肯定是非常稳妥的。

好，接下来我把这个炮的操作和调试过程放一起来讲。

PC4000，便于移动和调试的重炮！

当我在朋友圈秀这个炮的时候，有朋友留言说你这工作还是一个体力活。

说实话，我确实认为我这工作，身体差了力气小了肯定不行。

但搬这个炮，我真没有认为是什么体力活——最累的就是一个人拆包装，把PC4000从那个盒子里给慢慢移出来。

而这个炮在家里找炮位，非常方便，一共有两种方式：

1、抱着炮，翘起两个垫脚，在视听室里转圈圈慢慢移动。这种方式就好像你抱着PC4000跳华尔兹。慢慢划圈，慢慢移。

2、第二种方式就更加简单，直接放倒PC4000，然后在让他滚到你想要的位置，再把他立起来。

只要放倒，手都不用，用脚掌推一下就走你

这两种方式，我用的第一种比较多，但说实话，慢慢花圈移动虽然谈不上多重多累，但我感觉也并不轻松。我一共在家里试了五个炮位，直到写这篇文章的时候，我才去看这炮到底有几斤。

万万没想到的是，这炮居然有49.4kg，实际就是差两斤100斤重量了。

这确实算一个重炮，但我想因为它单元在下面，长得又比较高，重量分散。而且我并没有硬抬着它或者推着它找炮位，所以我认为不重。但实际上，PC4000确实是一门重炮。

PC4000用的13.5英寸的那支单元，我相信大家都看得太多了，所以拆解我并没有从单元那边拆。毕竟单元重量占了这低音炮的一半，拆下来容易装回去难。

所以，我选择从炮放那边开始拆。

炮放是D类放大，采用开关电源，所以没有看到传统的变压器

炮板中每一个元件上都用了非常多的胶，这是为了防止低音炮在大动态时，不会震松这些元器件，这是避免故障的一种手段。

Sledge STA-1200D，关于这个炮板，我就不多讲了。感兴趣的朋友，自己去翻看一下去年SB16 Ultra的试用报告。

炮板的背后便是三个导相孔，导相孔正对着的，便是低音炮单元磁钢的背部。

大家注意看，虽然这个单元对地，但为了让单元更稳固，箱体内部还是增加了环形骨架对磁钢进行进一步固定。

而导向孔往上的一头便是低音炮呼吸的地方——PC4000顶部的三个大洞。

PC4000的箱体是木质的，而外圈这一层黑色的，看起来材质像是音箱使用的透声布。而固定方式定上图，我感觉像是订书钉？

这是PC4000进我视听室之后发声的第一个位置，这个位置在楼梯下方。我的视听室并非密封空间，所以对低音炮的能量要求比一般的空间更大。

因为从这里大家就可以看到，低音炮的能量可以跑到一楼的餐厅、厨房，也可以直接上楼跑到二楼的书房和各个卧室之中。

所以，我的空间对低音炮的要求，比常规的独立视听室要高很多——低频能量会被房间分散，同时低音炮摆位也更麻烦。

本来在这里应该是先讲我试过的五个低音炮摆位的情况，但我认为应该先让大家了解PC4000的设置，这样更利于讲后面的故事。

实际上，采用这一系列炮板的SVS低音炮，都会附送上图的遥控器。但这次我是压根没把它从包装箱里面拿出来——因为右图手机上的APP，可以完成这个低音炮的全部操作，并且比遥控方便得多。

实际上，前面的LED屏右边也有上下左右的调节按钮，但用过APP之后，相信我，你不会去碰这玩意的。

因为使用那上下左右的按钮，你眼睛是盯着这么个小屏幕操作。我觉得这货还没有传统的旋钮好用。

在我发朋友圈的时候，有朋友问这炮支持蓝牙？有啥用呢？

我当时也懵圈了几秒钟，后来突然想起这好像是连接手机用来调试的。

但打开低音炮，打开蓝牙搜周边设备，并没有SVS的任何信息。

后来，我直接打开SVS的APP，发现这台PC4000直接就在下拉菜单里面了。使用非常方便，找蓝牙设备这个过程，都不用你管。

在首页就有四种模式，电影、音乐、自定义和默认。

要对低音炮进行详细的设置，菜单在右上方。

你进行了某一项设置，比如说上图中的分频点，LED显示面板也会同时显示相应的数据。

我们都知道SVS这个品牌推出的时候，就是因为极低频能有很强的能量而出名。

而如果你的空音不大，但极低频太多的话，那么这并会是一件非常麻烦的事情。

所以，不管是以前还是现在，SVS都给出了丰富的极低频控制手段。

房间增益补偿

比如上图的房间增益选项，实际上就是针对不能够消耗掉极低频能量的小房间，所做出的低切选项。

PC4000的官方参数是16HZ~200HZ正负3dB频响，而打开这个房间增益补偿，它会把极低频部分在你选择的频率上进行衰减。它可以让你选择从25Hz、31Hz或40Hz开始衰减低频，并且衰减斜率也可以选择6dB还是12dB。

这是一个非常人性化的功能，这能让PC4000去适应哪怕10平方米的小空间。

选择让低音炮不重放过低的频段，也是增强低音炮的打击力的最有效的调试手段之一。

同时，让PC4000的导相孔工作在哪种模式之下，也会对这款炮的量感产生影响。

导向孔全开，低频最自然宽松，低频量感最大，下潜最深。

如果全部堵住，那么低频声音会收紧一些，但解析力，线条感会增加，低频音质会更好。

早期的SVS PC系列对于音质较高的人来说，一定是会堵住导相孔使用的。

因为就音质来讲，SB系列是最好的，PB系列其次，PC系列由于采用对地增压设计，低频的清晰度是最差的。

但其实现在的PC4000，我听下来，我更喜欢用三孔全开的模式。因为PC4000的清晰度相对于以往的PC13 Ultra提升非常之大，音质我已经完全可以接受。所以堵不堵孔，我确实认为无所谓。

不过，我还是希望能为大家测试一下，堵孔那两种模式的频响是什么样子，我要看一看变化。

但是，非常遗憾。顶部的这个防尘网实在是太紧，我用了两个小号的内六角摆手拉了半天，硬是没把这铁网给拉出来。

后来打了电话咨询了厂家技术人员，他说只有用东西垫上再使锐器一点点拗开。

我自认为由我来操作，这炮必然会产生外观上的损伤，所以这个测试我只能放弃了。

我给大家官方数据吧，多少也能有点用。

我相信我弄不开，那其他人也一定不好弄，因为我工具还算比较多的，拆网罩经验比绝大多数人丰富。如果要以损伤外观的代价才能斜下这个网罩，那么堵孔模式就成为摆设了。

所以，在这里我也呼吁厂家能把这个网罩的设计改良一下。

虽然，堵洞模式用不了，但这丝毫不影响这炮在使用时的调试，因为PC4000还有三段式PEQ设置，在APP中就可以调用。

这个模式的讲解，我放在摆位试用中一起讲吧。

我一共在视听室中试了五个放置PC4000的位置。

炮位一，楼梯下方

这个位置，我一直想放一个炮测试一下频响是什么样子。但其他炮都不太好放，而PC4000摆进门时，我就把炮放在这里，然后出门办事了。

回家之后，直接连线就测试，确实是图个方便。

40HZ以下低频有点多

40HZ以下低频有点多，这个用房间增益应该就可以把40HZ以下翘起来的低频压下去，这个炮位是可用的。

其实对于这个位置来讲，如果能把三个洞全堵上试一下，应该也不错。能试吗？不能，因为网罩弄不开……

炮位二，沙发右后方

这炮位，以前从来没有试过，PC4000放在这里，非常之和谐。

比刚才那个炮位好，这个炮位已经有相当的实用价值了，记下来。

炮位三，沙发左边，躺椅移开的位置

这位置本来放了一把躺椅，炮移过来看看数据。

50HZ~90HZ优秀，说明有很好的打击力。但40HZ往下萎靡了。如果放在这里，那必然还要放一个炮在炮位二的位置补偿极低频。

炮位四，中置左侧

这个位置从美观的角度上来讲，放炮不错。

但实测来看，炮放这里极低频太多了，并不理想。

炮位五：常规炮位后退

这个位置向前，靠近右主箱，是这个房间中最好的炮位之一。

但如果放我经常放的那个位置，PC4000就会挡住银幕，所以它只能后退。

但实际测试来看，后退之后，这个炮位是今天试过的几个炮位之中，最烂的一个。

所以，最终低音炮让我给挪回了炮位二去。

直接把炮放全以，滚到沙发边上再立起来，慢慢转进去

到了这个位置，就要用APP上的PEQ功能了。

只用第一段PEQ后，频响是这样

两段PEQ之后的频响

实际上，第二段PEQ对于这个炮位来讲，可以根据频响考虑是否启用。

PEQ虽然可以处理掉低频驻波，但乱用也不好。

如果三段PEQ都用掉，低音炮的频响还是不太平的话。那么最好还是重新找炮位。

另外，如果你不想每次看完电影都去按炮板上的电源开关，那么就要手动在APP中把这款炮设为自动待机。

SVS PC4000听起来是什么感觉？

这篇文章之前正好用试用了STARKE最新的新品SUB35，非常有意思的是SVS PC4000和SUB35完全是两种思路下的两类产品。

SUB35的特长是超强的解析力、乐感和低频清晰度，STARKE想在尽量控制体积的情况下做到更低的低频下限。

两台SUB35加起来才只有落地箱H5一半高

一支SVS PC4000比三台SUB35还大支

而PC4000这个SVS早已经成名的桶式低音炮，极低频的下潜和能量是它擅长的事情。并且，SVS到了这个档次的低音炮体积和小绝对没有半毛钱关系，SVS做的是大或者更大的低音炮。

但是SVS要做的是提供低频的清晰度，让低频听起来更有层次和细节。

从售价上看，41600元的SVS PC4000和16800元的SUB35并不是一个档次的东西。所以我这里并不是要比较他们的综合素质。因为就炮的整体表现来看，SVS PC4000是明显强过SUB35的。

当把SUB35归还，刚一切换到PC4000的时候，第一感觉是低频更加沉稳，更加厚重，有份量。

《绝命毒师》

熟悉我的朋友都知道，因为我想看神剧《毒枭》，所以抽空把另外一部讲毒贩的神剧《绝命毒师》拿来重看了一次。

这片每次开头片头曲的时候，是伴随着有低频的非常牛仔的西部吉它音乐。当从SUB35换成PC4000的时候，有一得一失，失去了更加清晰的吉它低频部分。得到的是更广的声场，更厚实的低频，更强调的影院感。

哪一种好？当然是后面一种。这种更高的低频密度更好的气势 ，就是更贵和更重的低频炮应该去提供的东西。

换成PC4000的时候，我一连看了七八集，正好就有第五季，女毒贩躲在地下制毒所里面，等待地面火拼。这个场景，把PC4000的特点体现得非常突出。有弹性，够爆，但是不一点不吵，和其他音箱的配合也比较和谐。

由于UHD的《蝙蝠侠：黑暗骑士的崛起》画质算是一绝，所以最后我又把这部老片拿出来试机用。

这部电影中有大段大段的交响乐，对于测试低音炮的气势，细节，控制力都非常好。

PC4000在看段中给人最大的感受就是厚实，低频能铺开，顺着地板延伸，场面大。解析力相对于这个炮的其他声音特质，就没有那么优秀了，但如果和以前的PC13 Ultra比起来，那还是好上数倍。

不过在这个时候，我有点后悔我没能弄开PC4000顶上的网罩了。因为如果能听一下堵孔的模式，那么还可以体验一下这款炮在解析力最好的模式下是什么样的声音。毕竟，现在我的体验是残缺的。

随后，一些常规的试机碟我轮番看了一下，像杜比全景声测试碟等，这个炮在弹性和声音密度厚度上，确实是非常不错的。

写在最后

我在SVS最早的总代那里听过最早的SVS PC13 Ultra。而在我们杂志社举办爱普生投影机巡展时，我也详细测试过国产后的第一批SVS PC13 Ultra。最早的美国产版本我认为是有特色的产品，而国产后的早期产品我认为是在倒退——那一批产品甚至能明显听出箱声。

而现在的PC4000不仅仅在声音上完完全全超越了以前的产品。并且，现在SVS的APP让PC4000的使用变得超级方便。

我给这款产品的评价是，这是目前我使用过的最有特色，满意度最高的一款SVS低音炮。

虽然PC4000的音质和去年我试过的SB16 Ultra还是有明显差距，但桶式设计带来的摆位便利性却是加分不少。

当然，这款炮41600元的标价确实比以前的PC13 Ultra贵不少。但是标价不等于卖价，具体多少钱能买到手，看各位本事了。

平头塞的突破：将音箱的“悬边、锥盆和球顶”振膜结构塞进腔体！

长达5年未更新平头塞 的水月雨，新发布了一款名为U-2新品，因个性的“曲别针”造型，它也吸引了不少传统耳机玩家。目前售价199元，不算贵。

水月雨官方表示，U-2采用了专业音箱领域的，兼顾高刚性和高内阻的压缩纸浆作为球顶和锥盆材料。有着与全频音响单元相同的“悬边-锥盆-球顶“的振膜结构 。结合柔性悬边的复合，频响范围更宽，三频分布更平滑。兼具充足的细节和柔顺自然的音色。

初听U-2时，我把它接到苹果IPAD，连听了多首熟悉的歌曲，发现每首歌都很好听，线条舒展、平滑，有被感动到。

下面开箱，文章中后段 会对比我手里收藏的水月雨早期（六、七年前）平头塞白雪、无名以及VXC，另外会谈下平头塞和入耳式耳机的听感差异 ，届时会用到水月雨百元级经典入耳竹2。

全文约4500字，声音描述在文末，有兴趣的可拉到底。

包装盒非常的小。表面有塑封，整体呈黑色，有透明硬质塑料保护正面。

底面标注有详细的参数与特征：

1、14.8mm高密度纸长冲程复合单元

2、阻抗：30Ω±15%(@1kHz)

3、灵敏度：116dB/Vrms(@1kHz)

4、总谐波失真：THD≤0.1%（1kHz,94dB）

其它：N52高性能磁路、CCAW音圈轻量化悬挂系统；U型黄铜管结合共鸣空气粘连阻尼，使得“无需海绵套”的情况下就能发挥充沛的低频下潜。

据悉，入门级的U-2经历了长达两年的打磨，研发期间通过具有真实耳道和耳廓结构的BK5128进行了辅助设计。

此外，U-2还被水月雨称为“平头塞新系列的第一款产品”，可见它已是战略企划中的原点、基准。

而以此为核心，未来肯定还会有更多不同价位的平头耳机问世，所以，眼馋这类耳机的发烧友们务必多留点意。

整机外形如图。

U-2搭配了一条不算柔顺的，粗度较细的黑白拼色耳机线，有较大的打结可能性。

耳机头因黄铜（加工成银白色）声学U型管的加持，变得体积较大，不过不用担心，实际佩戴的贴合感、舒适性、重量都没啥问题。

双绞镀银线，L型黑色插头。

有分线器，无束线器。

腔体较大、U型管也较大。搁手里，还挺显眼的。而这么显眼的平头塞，在中低端耳机中，也很少见。

腔体材质为具有强度高、耐腐蚀、耐高温特性的ABS塑料。

腔体顶端（上图）设计有左、右标识，字迹很个性，有些甲骨文的味道。

紧邻L、R的底部，以及离其稍远的一端各设计有一个小孔。

这俩孔，一个极小，一个较大（直径约1.5mm）。

前者可能是为了“拆卸维修”方便？而后者正对着U型管的其中一支，估计是声学泄压孔的一种形式。

可能是为了强化美观和对线材的束缚，U管外侧加装了一个黑色的小型固定器。

固定器表面磨砂，质地略硬，与U管的结合也比较紧密。

但捏着它，用点力，却可以上下滑动。

为方便用户在暗光下识别左、右，U-2特意在右耳机线上套了个红胶圈。

记得水月雨还有一款低价耳机也有这种设计方案，很文艺。

不过，文艺归文艺，实际“盲寻”仍有难度。这主要是因为胶圈偏小，又被“固定器”阻挡，且它在线身上的位置也并不一定恒久，毕竟日常把玩时，可能某一天被你盘着盘着，盘到了线身下方某处，导致你某天夜里佩戴它时，发现咋就找不到这小东西了。

所以深夜佩戴U-2，欲识别左、右，需要耐心。

佩戴过程总体还行，但U管的“捏感”会比较别扭，只能适应。

好的是，耳机头很轻，且一旦落入耳洞区域，磨砂的壳体就能撑在里面，保持较高的稳定性。除非是耳朵太油。

隔一般，绝大多数平头塞都不具备这个特性，在这方面，它们和开放式真无线耳机（ows）倒是挺像。

适合怕误事，怕与外界失联的人群使用。比如打游戏时，旁人叫你或周围有异常情况，此类造型的有线耳机就相对更“安全”。

相对水月雨早期大部分平头塞，U-2内置的单元似乎是最大的？至少壳体直径比当年的VXC要大不少！完全没想到。

实际佩戴体验良好，也可以戴很久。 但我左耳在戴了约半小时后，有感到轻微压力，此时需要晃动塞子，以休息，幸运的是没有痛感，这个分寸的掌握够厉害，对比之下，索尼MDR-E808和Linkbuds这些戴久了，我左耳都会胀痛。

至于右耳，基本可以彻夜佩戴。

那能否充当“睡眠塞”？

不合适，原因是它的腔体高度较大 ， 会从耳洞露出挺大一部分，而且“裸塞”佩戴时，很容易受外力影响，导致偏移。故睡觉使用，并不惬意。你总得顾虑它是否塞到位了。

解决办法可能只有“戴套”吧，因为会增强在耳内的稳定性，毕竟摩擦力加大了。

U-2看似各种对称，但从这个角度看，却挺特别。你会发现这条线并不是从正中间引出来的。

也就是整条耳机线是“斜着”从腔体延伸出来的。

插头外壳无logo，整体设计简约，质量感觉比较可靠。

品牌英文Logo被设计在了分线器上。

实际上，U-2的logo标记方式同当年的VXC一样，都只设计在分线器上。区别是，当年的VXC还是“水月雨”汉字形态，如今变成了全球通用的品牌名MOONDROP。

纵览水月雨自品牌创建以来的所有平头塞，你可能也发现了，几乎每一个型号都有独立的设计语言，差异可以说是“巨大”。

而这里面外形最特别的，目前来看，我觉得就是U-2。有某种难以言说的“酷”。

配件没拍照。

同六、七年前VXC和无名一样，也是只提供了海绵套（5对）和小的灰色布袋。

比较意外的是，没提供中空海绵套，只给了封闭型。

但是封闭套下的U-2，人声和低音都比较普通，欠缺解析，距离商家描述页面的“细节丰富”和远超普通平头塞的宽频响有距离。而且，即便换成中空套，它的解析也没有比封闭套提升多少。究其原因，似乎还是下盘过肥所致。

所幸，默认“裸塞”状态下的U-2声音挺牛，而这种无需借助耳套就能获得良好佩戴和不错音质的“平头塞”也是多年以来国内市场上所稀缺的，堪称“怀旧式进步”！

为何这么说？

因为二三十年前的索尼、森海、爱华、夏普、JVC、铁三角等品牌的平头塞，“裸戴”是常态。

总体来说 ，外观够经典，工艺也看不出什么毛糙，除了人体工学设计还不够好，实际真正佩戴下来，倒也一切ok。

声音方面，以下是基于对比和各种形式的插拔体验：

竞品： 水月雨六、七年前的三款平头塞：白雪（50元）、无名（99元/没拍照）和VXC（299元），都戴套。

前端： 索尼ZX706、山灵M5 ULTRA、飞傲M11 PLUS ESS、IPAD、IFI ZEN CAN 3千元桌面解码耳放。

首先，没想到灵敏度看似较低的U-2，实际听感声压比VXC更好些，而且三频够均衡，细节形态也比较饱满，故连接各种前端，都挺容易出好声。

但不同的前端下，它的味道和音色还是有些区别，而且这个区别差异挺明显。

像在索尼ZX706下，U-2会相对欠缺横向声场，不过低音力度和高音解析都很不错，器乐的旋律美感相对出彩。

在飞傲M11 PLUS ESS下，它的声底变得似乎更“纯净”了，有相对索尼更静谧、更润泽的音色，表现女声会比索尼更毒一点。

在山里M5 ULTRA下，中频饱满度相对突出，且全频的“动态”和“密度”也给我感觉最好，听着都不像一个低价位平头塞了。

小结，U-2的揭示力较高，素质潜力也不算小，有超出价格的，令我意外的HIFI潜能。音色略偏干，脆爽型。

→对比之下，“白雪”（59元） 的声音就有些头中效应，许多细节凝结在颅内，与人声堆在一起，难以分开。

同一首流行乐，用U-2听，即便不对比，也能听到挺丰富的中、高频器乐细节和方位的，同时，它也能提供比白雪更扎实一些的，不那么紧缠着人声的低音；

再换用白雪听同首歌，除了较为自然的味道，明晰且饱满的人声，其余那些比较微小的声音细节，都听着很普通，或是说泛音缺失，没有仙气儿……

→关于百元档“无名”（99元）， 相对“白雪”信息量的普通，“无名”的解析就好了不少，细节丰富了。

再加上整体更好的平衡性，会让人觉得它线条很平滑，够舒展，有某种畅快感。缺憾就是整体单薄，偏瘦弱。

那对比U-2，“无名”不错的解析和很不错的“横向舒展听感”，会不会仍能成为在在“白雪”面前的优势呢？

并没有。

U-2的解析（信息量+分离度）和饱满度（各频段的形态真实感和自然感）比“无名”还好，后者那种单薄的清晰虽说也好听，也高品质，但还是不如U-2丰满给力。

那U-2就秒杀了“无名”么？

似乎也没有。

听一些比较激烈，编曲复杂的音乐，U-2的低音似乎显得不够扎实，有某种紊乱，这似乎也影响了人声的坚实。所以，我个人“暂时”不大推荐喜欢听凶猛音乐的人买U-2。当然，也不排除随着煲机时间的延长，它对此类音乐的适应性变好。

而反观“无名”，它就不惧这种燥一些的音乐，它一样能中性从容的还原。我觉得，造成两者在这方面听感差异的主要原因，可能还是跟“振膜”有关。内心深处，总觉得这个“膜片”需要较长时间的使用，才能彻底自然、松弛下来。

→U-2对比“VXC”（299元）结果又如何？

两者硬素质比较接近，但调音境界，我觉得VXC还是更绝一些，主要是它听啥都“好听”，也许不是听啥都“很还原”，但人家可以让各种声音都润泽，唯美起来，声音的各种毛刺似乎都有被“打磨”，留下的就是纯粹的悦耳，它最大的特征是“女毒”，此外，器乐分离和高频延伸也有着上佳表现。总体而言，在低价位平头塞里，VXC至今也仍是个参考级作品。

对比之下，U-2就不太“女毒”，但它强在男、女声比VXC还原的更“客观”，整体音色会更自然，且无年龄、性别的倾向性偏差。

但某些时候，人声听感会略淡，略干，时不时会让我觉得欠缺足够的肉质感和密度。不清楚煲机后会否改善（预感会有），毕竟它内部扬声器单元是从音箱结构移植来的特殊设计。

低频方面，U-2比戴套的VXC还要稍微再好些，下潜和量感都有进步（只是不如一些入耳），而这也是它超越299元耳机的一个细分素质，凸显了超值属性。

高音水平，两者相差没有很大，只是音色有些差异。听感上，它们都有着细腻的高频风格，很多老歌里隐藏的器乐采样或是镲片、三角铁这些远景点缀式的器乐声，都能很迷人的真切再现，甚至还能给你一种声场的纵深感，非常好听！相对的，很多普通HIFI平头塞是不会这么细腻传神的释放这些高音细节的，它们往往会简单、含糊的展现，而且你还得刻意地细听，不会像U-2这般给出明确的，基于良好微动态和空间感的定位特性。

————————_————————————

最后，简单对比下水月雨入耳式耳机竹2，看下平头和入耳之间能打成啥样子……

我也只是好奇，好奇这个199元的平头塞，能否胜出早已成熟N年的入耳式？

实际感受挺复杂，而且在不同的歌曲下，双方差异也挺大，而有时是差距。

最初是这样，听了很久的U-2，突然换上竹2。好家伙，人声一下子有被“捏着嗓子”唱的感觉，另外，竹2的低频和高频非常的“两头翘”，声场非常的明显，但又明显是“畸形”似的硬凹。

反正，就是很不适应，开始怀疑入耳式耳机是不是一场商业阴谋，以及它是不是洗脑了发烧友们？

但同时，又觉得平头塞好自然，人声形态明显是舒展的，而且其余细节也可以自然的平铺开来，毫无刻意，这种耳机的科学HIFI调调，更适宜久听。

再后来，又换了一首歌，之所以换，是因为这首歌节奏猛一些，以U-2的音色和素质，我觉得难以驾驭，于是再次换上竹2，我的妈！不论人声、声场、低频、高频，还是入耳式带劲，它非常恣意的展现各频段味道，很有感染力，这不得不服，而此时我也忘了什么畸形不畸形，自然不自然。

综上，同样都具有丰富的中高频细节，但入耳式和平头塞，总体来说，还是各有各的好，也各有各的需要攻关的技术难题，所以，两者的定价方式，可能也因此变得各有各的标准了。

结语：

水月雨U-2通过从音箱那里借鉴的调音手法，做到了很不错的大框架素质，它重还原，够平衡，而通透细腻的高频 更是令我着迷（亮点）。非要说缺憾，暂时就觉得中音音色 略僵硬，某些歌曲下，显得单薄。

言而总之，仍是超值！喜欢解析、追求平衡，对低音也有适度要求的平头塞爱好者大可以搞搞。

相关问答

音响换悬边的方法?

到淘宝网看看。搜索“喇叭橡皮边”。根据喇叭的口径,买适当的,有“黄胶“、丙酮、胶水瓶等维修用品。还有操作的幻灯片。我曾经根据网上的照片,换了两个8吋JB...

音箱喇叭鼓纸悬边裂开能维修吗?

纸质纸盆边如果产生噪音影响效果,可用胶水粘合压实。纸质纸盆边如果产生噪音影响效果,可用胶水粘合压实。

宝华610书架音箱评测?

宝华610书架音箱装载一只10寸双音圈的低音单元,音盘以混合纸浆的Kevlar复合纤维制造,质轻坚轫的优异特性与绝佳的声音传导性,让这只单体能负起低频音域的输出...

小车上SoURC∈悬什么意思?

小车上source按键是音响系统的音频信号源切换键。它可以让音响在电台、CD、USB、AUX等信号源之间来回切换,能满足驾驶员的各种使用需求,提高驾车体验。使用...

前悬后悬是什么意思_车坛

前悬后悬是指汽车最前端至前轴中心的距离和汽车最后端至后轴中心的距离,目前主流前悬挂类型主要分为:麦弗逊式、双叉臂式、多连杆式、横臂式以及扭...

ae200音箱是什么品牌?

AE(AcousticEnergy,音效能源)公司成立于1987年,位于英国伦敦西部,致力研究如何将金属材料应用在扬声器振膜上。在1988年AE推出的AE1音箱运用了铝镁合金作振...

各种喇叭怎么区分从作用效果上区分_作业帮

[回答]一般来说,中音单元小,低音单元大.低音单元一般有低音时动的厉害些,适用于大多3分频及以上的音箱.碰到单元一样大小的,以动的厉害的为低音!或者是看...

喇叭边坏了影响音质吗?

绝对影响音质.只是大和小而以.同批喇叭,同样的边,返工换边出来的声音和原来的声音都有相当大差异.况且外面维修的基本都是手工换边.但是边坏了,换边是无奈的选...

宝华韦健蓝牙音响哪款好?

华韦健蓝牙音响的款式有很多种,其中哪款好需要根据个人需求和喜好来决定。以下是对宝华韦健蓝牙音响好的几个原因以及一些相关1.声音质量优秀:宝华韦健蓝牙...

音响喇叭胶边破了有必要修复

[回答]对不起!这个是不可以修补的。你不管用什麼胶水都发让橡皮悬边粘起来都会变得有点硬边。而影响音质。另外,当喇叭发声时橡皮悬边是要不停的振动的,粘...