低调得不像实力派 乐聆Rhyme Metre-III 3寸音箱评测
从正儿八经地开始玩Hifi开始我都是大口径单元的忠实拥趸，从12英寸的JBL 4312D、JBL 4429，再到如今15英寸的JBL 4338，期间虽然也断断续续因为某些缘故用过一些小口径音箱，但真正让我留下深刻印象的并不多。然而最近收到一对3英寸的乐聆Rhyme Metre-III无源音箱，的确让我颇觉惊艳，个人认为其特点如下：
1、出色低频：远超同级别3英寸音箱的低频响应，干净有力。
2、清甜柔美的中高频：偏中性的音色表现，不特意突出中频，高频柔和清甜。
3、精致做工：真正钢琴漆工艺，产品细节做工考究。
3英寸音箱一直以来都没有受到行业的重视，经典产品屈指可数，不过这也难怪，毕竟受限于单元口径及箱体容积，3寸箱子很难做到有比较好的音质表现。而且目前来说3寸箱子多以有源产品为主流，在有限的空间内加上功放组件，让这个情况更加雪上加霜。然而对高品质3寸箱子有需求的用户还是非常多的，尤其是在房价越发高昂的今天，能在书桌一隅放上一对精致的小箱子，享受片刻的宁静，也是人生一乐。
乐聆Rhyme Metre-III采用了无源的设计，这样就可以在设计上少了许多顾忌，而且玩家也可以根据自己的需求来自由搭配功放，得到更好的音质表现。
Rhyme Metre-III的造型比较传统，有红花樟及胡桃木两种贴皮可选，我手上的是胡桃木版本，但实际上红花梨的更加好看。Rhyme Metre-III使用磁吸面罩，当然我平时是不会考虑将它戴上的，毕竟那样颜值就下降一大截了。
Rhyme Metre-III采用0.75英寸金属高音及3英寸中低音的组合，金属单元理论上来说高频延伸更加出色，音色偏明亮，解析力更高。中低音单元折环宽大，带来更好的低频响应，但同时对于功放也提出了更高的要求。据我所知，这些单元都是设计师根据自己的需求而设计，单独到喇叭厂定制的。
Rhyme Metre-III的倒相孔比较特别，并非常见的圆形设计，主要原因是因为如此设计可以节省空间，让小型化箱体设计成为可能。前置的设计，也可以让音箱摆放更加自由，不必因为担心过于靠近背面的墙体影响低频质量。
音箱背面设计同样简洁，只有一对镀金喇叭接口及铝制铭牌。值得注意的是Rhyme Metre-III的灵敏度仅为81dB，要知道以难推出名的ATC SCM7灵敏度为84dB，ATC SCM11灵敏度为85dB，这个箱子竟然还要更低！为何要用这么低的灵敏度？喇叭的失真度是通过损失灵敏度（声压）或者损失带宽而获得的，这样可以让长冲程的单元在最好的线性范围内工作，自然就可以得到更低的失真度，但同时也需要更大功率的功放来推动才能够得到同样的声压。换言之尽管这对箱子尽管小，但对于功放要求可不低。
喇叭接口为镀金，可以有更好的抗氧化性能。从这里也可以看出Rhyme Metre-III的钢琴漆工艺非常的精致。
实际上市面上很多音箱将镜面漆工艺成为钢琴漆工艺，但这两者之间相差非常大，尤其是在成本上。钢琴漆工艺异常复杂，首先需要上腻子，抛光打磨，喷涂3-5次底漆（每次均需抛光），最后，再喷涂1-3次亮光型的面漆，然后使用高温烘烤，使漆层固化，底漆为固化的透明油漆厚度大约0.5mm-1.5mm。与普通的喷漆相比，钢琴漆在亮度、致密性特别是稳定性上要远远高得多，如果不发生机械性的损坏，钢琴漆表层经过多年后依然光亮如新。
来到听感部分，这一次我为这款箱子搭配了超过其身价20倍的CD及功放系统：雅马哈S2000及马兰士PM10，理论上来说是可以完全将其潜力发挥出来的了，毕竟PM10即便在8Ω的时候依然有200W的输出功率，应付这对箱子绰绰有余。房间为18平方，长六米宽三米，背面为扩散板，地上为一张3*2米的地毯，左右墙分别有书架及CD架。
1、 乐聆Rhyme Metre-III的第一感觉是很润泽，没有一丝生硬干瘪之感。虽然用了金属高音单元，但高频并没有过于明亮，而是比较柔和清甜，很讨好耳朵。
2、 最令人惊讶的是它的低频表现，可以说打破了我对于3寸箱的固有印象，在PM10的推动下，Metre-III低频有着不错的质感，干净利落，有着一定的下潜，甚至直追4寸箱子，也许这么说的确有些夸张，但超过我所听过的3寸箱子这是毋庸置疑的，这与其单元设计及制造者的调试功力有很大的关系。Rhyme Metre-III在3寸箱里面可以说是相当能量爆棚的了，但可贵之处在于其并不会因此而喧宾夺主，即过于强调低频而让中高频失色。
3、 Rhyme Metre-III的解析力相当出色，如轻微的揉弦/转瞬即逝的三角铁等，Metre-III也能够大部分揭示，这对于这么一对小箱子已经颇为难得。
4、 Rhyme Metre-III很适合表现人声和小编制的弦乐，尤其是爵士女声，我经常用它来听Eva Cassidy/Jheena Lodwick/Norah Jones，其柔和甜美的音色听来尤为迷人。但其不太适合表现规模宏大的交响乐，以及有着丰富低频的摇滚乐/金属乐，毕竟术业有专攻，这么小的箱子也不能太难为它了。
那么Rhyme Metre-III有哪些不足呢？我试着从自己的角度来说一说，望方家指正。
1、 在音质方面，我认为在此价位段来说Rhyme Metre-III已经做得相当不错，但我觉得其高频表现上还可更进一步，目前来说还不够灵动飘逸。
2、 在外观设计上，Metre-III偏传统，其实设计者大可做多彩箱体（白色/红色/蓝色等），可以更好地迎合年轻用户的消费需求。（当然这个是每个人的审美取向不同，不能算是不足）。
3、 超低灵敏度设计，导致Metre-III对于功放要求比较高，这也让不少用户难以听到它的真正实力所在。
4、 钢琴漆工艺大幅提高箱体成本，同时对于音箱保养也提出了比较高的要求。
以上只是个人一孔之见，实事求是地说，Rhyme Metre-III的确已算是三寸箱中的佼佼者，以其两千多元的售价来说，能够给予到你超值的声音表现，是值得拥有的，尤其是跟我一样已经有了大箱子的玩家来说，偶尔换一下口味也是不错的。
一些小建议：
1、 最好给Rhyme Metre-III搭配一对悬浮脚架，如IsoAcoustic或Cubeman，会带给你更多惊喜表现。
2、 音源素质一定要出色，Metre-III对于音源是比较挑剔的。如果使用电脑做音源，那么选择一个好的USB解码器很有必要。
3、 在功放搭配选择上，大功率的功放更有优势。当然如果桌面空间受限，那么选择小尺寸的胆机也是可以的。
3千价位最强无源3寸桌面音箱乐聆Rhyme-III 2代评测
前言：乐聆Rhyme-3一代上市的时候我就已经用过，彼时我对其印象非常深刻，因为在3000不到价位，Rhyme-3不但使用了真钢琴漆工艺，而且在用料上也非常出色，更让人惊讶的是它的音质表现，柔美润泽，尤其是低频表现远超一般3寸箱，详情可见小文《低调得不像实力派 乐聆Rhyme Metre-III 3寸音箱评测》。当然由于Metre-III作为乐聆的第一款产品，的确也存在不少遗憾之处，因此在听取了用户的意见和建议之后，在今年推出了Rhyme-III 2代，相比上一代有了更多的进步，我拿到这对箱子也已经有两个多月，因此在这里跟大家分享一下我的看法。
首先就从我的角度来说一说Rhyme-III一代和二代的一些不同之处。（图一为二代，图二为一代）
1.外观方面，一代为胡桃木和红花樟，二代为胡桃木和黑檀木。当然这一次没有生产红花樟，个人来说还是感觉颇为遗憾的，因为确实红花樟更加的雍容华贵。
2.一代使用了真正钢琴漆工艺，二代为亚光喷漆，钢琴漆固然更加好看，但对于保养的要求比较高，这一点我在上个文章中也有提到过。
3．高音单元加上了金属网罩，也许是因为一代很多高音喇叭惨遭毒手，因而这次厂家从善如流加上了这个大家都喜闻乐见的升级。
4.一代使用普通镀金接线柱，而二代为宝华原厂接线柱。
当然除了这些看得见的升级之外，Rhyme-III二代还有一些看不见的升级。
1.每个喇叭均进行测试，灵敏度控制在正负2分贝，超出范围作不合格品处理。
2. 分频器元件精度控制在±3%。
3.每一对音箱都进行曲线测试配对，两只箱子曲线几乎一致才能出厂，附件中带有箱子的曲线测试图。
就这三点，就已经把成品的要求提高到了一个很严苛的标准，当然这样也会导致产品成本大幅度上升，因而二代价格比一代略高，也是情理之中。那么声音方面有着怎样的变化？卖个关子留在文章最后来说。
除了上述变化之外，整体上来说，Rhyme乐聆Rhyme-III二代与一代在外观上保持了相同的设计（体积依然为128 X 138 X 216mm），这也是可以理解的，往好里说是保持风格的一致，往坏里说那就是节省模具成本。甚至其连81dB的超低灵敏度也保留了下来，可以说对于功放的要求的确不甚友好了。
从外观上看，应该与一代是相同的喇叭单元，只是在要求上更高了而已，外加重新调音。当然这一次厂家从善如流加上了金属高音保护罩的确是非常贴心的，因为金属膜单元与普通丝膜球顶高音单元略有不同，如果它如果不小心用手按到了，几乎不可能复原。
低音单元依然为3英寸，长冲程大折环的设计，让其有着出色的低频响应，这一点在一代的时候表现都已经相当明显，当然这样也意味着其对功放的控制力有着很高的要求。倒相孔延续了上一代的跑道型设计，除了节省空间之外，还可以让小型化箱体设计成为可能，摆放也更加自由，毕竟大部分用户还是在电脑桌上用的，如此设计不用担心因为过于靠近墙体影响低频质量。
上文已经提到，Rhyme-III二代使用了宝华B&W原厂接线柱，相比一代的镀金接线柱来说的确更加养眼，做工也更加的精致。正如之前所说，二代依然延续了上一代的81dB超低灵敏度，阻抗为8Ω，25W RMS，对于功放要求颇高。
关于功放：
关于功放搭配有什么推荐这个问题，我曾经与设计者Ali有过深入交流，他提到最好选择AB类功放，有电流输出比较好的功放，而音色方面则依据个人品味来选择即可。推荐功放除了官配胆机之外，在几千元的范围内还可以考虑法国YBA GIA 10，YBA WA202等，覆盖了2000-8000的价格范围，丰俭由人。而官方提到最好不要使用D类功放来推，对此我有不同意见，实际上我认为设计精良的大功率D类功放是非常适合这款箱子的，而且现代高端D类功放（如Hypex、Icepower等）已经没有了干硬冷的感觉了。我个人用的就是采用了Hypex NC-500模组的Marantz PM-10，不管是推JBL 4338还是Rhyme-III都得心应手。当然我手上还有哈曼卡顿的HK990功放（真正大电流设计，最大100A电流输出），用来推Rhyme-III二代也是毫无压力的。
关于摆放及聆听距离：
尽管这款箱子是为了超近声场而聆听（更确切地说是为了书桌设计的），但在实际使用过程中，我建议大家还是上一对桌面脚架，如iso Acoustics或者国产的Cubeman，可以让高音单元与耳朵持平，以及得到更加纯净的音质表现。在有可能的情况下，左右箱子摆开一米五左右，你将会发现有更好的声场。而聆听距离在0.5~1米左右，当然如果空间足够，那么在3米以内都还可以得到相当不错的聆听效果的。
适合用户：
在这里从个人的角度谈一下这款箱子比较适合哪些玩家。乐聆Rhyme-III二代是一款很有性格的箱子，作为国产品牌来说，3英寸无源箱子要价达到了三千多，的确勇气可嘉（这也是国产品牌自信的表现），当然我也认可它的音质在3英寸无源音箱里面的确是名列前茅的。同时我们也注意到Rhyme-III在这个价位段没有什么竞争对手（3英寸无源音箱），这也就让它有了先入为主的优势。而许多现代玩家大部分时间都在电脑或书桌旁听音乐，对于3英寸/4英寸的高素质音箱有着强烈的需求，诚然有源音箱固然更方便，但无源音箱可玩性更高，可以吸引有着更高要求的用户。而Rhyme-III二代要做的就是得到这些玩家的认可，从而建立起品牌的美誉度和知名度。它比较适合桌面空间比较逼仄而又对音质有高要求的玩家（毕竟它是更适合小空间桌面使用的），或者是已经有了大音响系统，打算购买一对小箱子来换换口味的用户。但有一点是必须的，那就是要有一定的预算，音源+功放+音箱要在10000以上，才能够有比较好的聆听效果。如果要想有更好的音质，那么就可以在功放上增加预算，但回报也是丰厚的，值得去投入。
下面来简述乐聆Rhyme-III二代的声音表现，使用的音源为怀念Wadia 381，功放为Marantz PM-10，电源系统为Sine SRT-3KV及Sine SAT-3KV，相信这套超过二十倍Rhyme-III二代身价的前端可以充分榨干音箱的潜质了。同时我还使用Sony XA7ES+Haman Kardon HK990搭配Rhyme-III组成卧室书桌系统进行长时间的听音，这样也比较贴近大部分用户的搭配习惯和预算。
1.Rhyme-III二代与一代保持了一致的的音色表现，整体上来说就是润泽柔美，略带一丝甜味，但并非老式英国昏暗的感觉，亦非美式粗犷的路线，同时与极其强调解析力的现代监听风格也不同，如果用耳机来形容的话，它比较接近AKG K701的音色，但低频上却胜出不少。
2.这对箱子最值得称道的是其低频，得益于长冲程大折环大磁体的设计，听起来完全不像是3英寸单元应有的表现，甚至接近了某些4英寸音箱的低频。在量感上来说的确不多，但其具有比较好的弹性和下潜，即便在比较大动态时，依然可以稳住，不会出现混成一片的低频。在量感与质感上有所取舍我认为是明智的，毕竟在这个距离上听音，更多注重的是低频的质感，而非轰隆隆的低音。
3.中频方面，Rhyme-III二代听起来相当的舒服，它并没有浓成一片的中频，而是有着适中的密度，深得中庸之道的精髓。
4.尽管Rhyme-III二代使用了金属高音单元，但实际听起来高音还是偏柔和细腻的，而非我们印象中那种明亮通透的感觉，这也带来了良好的耐听性，当然在解析力上的确略欠一筹。
5. Rhyme-III二代声场表现中规中矩，毕竟小音箱不可能有宏大的声场的，但也没有偏窄的感觉，不要用过高的眼光来要求它。
如果要问II代和I代音质上有什么区别，我想说它们在整体风格上是一致的，II代的确在各个方面都比I代略有提升，但这个提升我没有办法用数字来准确量化，也许只有通过同场录音对比，才能够让大家稍微了解到这些许的不同。
不足之处：
1.仅有81dB的灵敏度确实很低，对于功放有一定的要求。
2.高频略微黯淡，音色显得不够通透，泛音略欠。
3.由于不是现代Hifi声走向，因此Rhyme-III二代也不过多强调解析力，尚有提升空间。
4.脚垫比较简陋，个人建议随机附送质量更好一些的金属脚垫。
5.整体外观设计还是比较偏于传统，也许对于年轻用户的吸引力不够大。
最后再吐槽一下乐聆的淘宝店实在太简陋了，确实需要改进。
适合音乐类型：
从我的听音感受而言，Rhyme-III二代非常适合重现爵士乐那种慵懒而温暖的声线，在冬日暖阳下午泡一壶热茶，听一曲Louis Armstrong的《What a wonderful world》亦不失为人生一乐事。此外对于流行音乐、轻音乐、乡村音乐的表现也相当不错，而交响乐、摇滚乐、金属乐等具有大动态和强低频的音乐则不太适合，毕竟这只是一对3英寸的小音箱，术业有专攻，不能以JBL 4338的标准来要求它。
结语：
乐聆Rhyme-III二代的升级卓有成效，相比一代来说，不管是做工用料还是音质上都有了不小提升，作为一款3英寸的小音箱，可以满足大部分用户的桌面聆听需求，甚至还可以作为大音响系统的补充，体验"小家碧玉"的温婉风情。总体而言，我认为这是一款很有诚意的产品，属于3英寸音箱里面的一流水准，完全值得三千多的价格的。
相关问答
东莞先锋音响器材厂地址在哪里?-一起装修网
一起装修网问答平台为您提供东莞先锋音响器材厂地址在哪里?的相关答案,并为您推荐了关于东莞先锋音响器材厂地址在哪里?的相关问题,一起装修网问答平台:装修问题,...